Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin Latitude Tour vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 9 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Latitude Tour впевнено попереду, 68–61

Michelin Latitude Tour
Шина AMichelin

Latitude Tour

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 66 · 9 відгуків

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Шина BYokohama

Geolandar G055 Blue Earth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    Latitude Tour +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude TourGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7058

    Latitude Tour: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 69

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 70

    Мокре покриття

    Latitude Tour +13
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude TourGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7053

    Latitude Tour: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 69,5 = 70

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude TourGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті63–

    Latitude Tour: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 62,8 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Latitude Tour +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude TourGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6462

    Latitude Tour: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 63,8 = 66

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Latitude Tour чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Зносостійкість

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude TourGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6464

    Latitude Tour: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,3 = 65

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Latitude Tour. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 62

    Керованість (власники)

    Latitude Tour +4
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоLatitude TourGeolandar G055 Blue Earth
    Відгуки, знайдені в інтернеті6258
Оцінки коротко
Michelin Latitude Tour vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Latitude TourYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Відносна оцінка 68 61
Сухе покриття 69 61
Мокре покриття 70 57
Сніг 66 –
Комфорт 66 65
Зносостійкість 65 65
Керованість (власники) 62 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Latitude Tour

Geolandar G055 Blue Earth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Latitude Tour

Плюси

  • Виняткова довговічність та стійкість протектора
  • Дуже низький рівень дорожнього шуму
  • Плавна та комфортна їзда

Мінуси

  • Жорстка їзда, особливо за низьких температур
  • Нерівномірний знос протектора, включно з передчасним відшаруванням
  • Обмежена продуктивність у справжніх зимових умовах попри маркування M+S
Усі теми власників в огляді Latitude Tour

Шина B Geolandar G055 Blue Earth

Плюси

  • Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
  • Покращена паливна економічність та низький опір коченню
  • Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі

Мінуси

  • Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
  • Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
  • Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Усі теми власників в огляді Geolandar G055 Blue Earth

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Latitude Tour B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4

Яку ж купити?

Michelin Latitude Tour

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Переможець: Michelin Latitude Tour — краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Latitude Tour поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Latitude Tour має 70 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Latitude Tour має 69 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Latitude Tour
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Latitude Tour чи Geolandar G055 Blue Earth?

Яка краща на мокрому, Latitude Tour чи Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Latitude Tour, 70 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Latitude Tour чи Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Latitude Tour, 69 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Latitude Tour чи Geolandar G055 Blue Earth?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Latitude Tour чи Geolandar G055 Blue Earth?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика