Порівняння Оновлено:

Michelin Pilot Power 2CT vs Pirelli Angel GT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 458 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Angel GT попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Michelin Pilot Power 2CT
Шина AMichelin

Pilot Power 2CT

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 67 · 458 відгуків

“Менше ніж 200 миль на цих абсолютно нових Pilot Power 2CT, і я зловив пробиття. Якась прокляла скобка. Що робити?”

Pirelli Angel GT
Шина BPirelli

Angel GT

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 71 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    Angel GT +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Power 2CTAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7272

    Pilot Power 2CT: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 70

    Angel GT: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 72 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Power 2CT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 67

    Мокре покриття

    Angel GT +7
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Power 2CTAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6676

    Pilot Power 2CT: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 67

    Angel GT: 60% × 73,5 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Power 2CT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Комфорт

    Angel GT +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Power 2CTAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7071

    Pilot Power 2CT: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 69,5 = 69

    Angel GT: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 70,8 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Power 2CT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 66

    Зносостійкість

    Нарівні
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Power 2CTAngel GT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6666

    Pilot Power 2CT: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66

    Angel GT: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Power 2CT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Angel GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  5. 63

    Керованість (власники)

    Angel GT +9
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Power 2CTAngel GT
    Відгуки, знайдені в інтернеті6372
Оцінки коротко
Michelin Pilot Power 2CT vs Pirelli Angel GT: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Power 2CTPirelli Angel GT
Відносна оцінка 68 71
Сухе покриття 70 71
Мокре покриття 67 74
Комфорт 69 70
Зносостійкість 66 66
Керованість (власники) 63 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Pilot Power 2CT

± 8

Angel GT

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Power 2CT

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій дорозі та впевнене проходження поворотів із великим кутом нахилу
  • Швидко прогрівається з холоду
  • Відмінна інформативність переднього колеса та відчуття стабільності

Мінуси

  • Різкий, непослідовний перехід при досягненні межі зчеплення
  • Заднє колесо може зривати в занос або втрачати зв'язок із водієм під час інтенсивного розгону
  • Деякі мотоциклісти відчувають меншу впевненість або ковзкість на мокрій дорозі
Усі теми власників в огляді Pilot Power 2CT

Шина B Angel GT

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на мокрій дорозі
  • Швидкий прогрів
  • Додає водієві впевненості та забезпечує чудову керованість

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на менший за очікуваний пробіг і швидкий знос
  • На важчих спортивно-туристичних мотоциклах передня шина зношується по плечовій зоні, якщо не використовувати правильну специфікацію «A»
  • На деяких легших або окремих моделях мотоциклів скаржаться на керованість і стабільність руху по траєкторії порівняно із заводськими шинами
Усі теми власників в огляді Angel GT

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Pilot Power 2CT

Позитивні

Мотоциклісти здебільшого вважають Michelin Pilot Power 2CT перевіреною цупкою спортивною шиною з надійним зчепленням у поворотах і впевненою поведінкою на мокрому за привабливу ціну. Її хвалять за впевненість на звичайних дорогах і легкі виїзди на трек, але багато хто зауважує, що сучасні спортивно-туристичні шини служать довше, якщо багато їздити містом чи довго мчати прямою трасою.

bayarearidersforum.com ·2009-08-03

“Я насправді не пробував інших значень тиску, крім тих, які згадав. Я поставив 38/38, бо переходив з Qualifier, на яких їздив при 36/36; я підняв тиск, щоб скористатися м'якшими боковинами PP2CT, просто «навмання». Тоді я планував знижувати тиск за потреби, але жодних зривів чи чогось подібного не було, тож я залишив 38/38. Я за те, щоб не намагатися заощадити шини, їздячи на вищому тиску, тож 38/38 я б не ставив, якби були якісь проблеми. Щодо тиску 31/30 для треку, я взяв його з таблички Pirelli в перший трековий день із цими шинами. Цей тиск мені підходить, тож я особливо не експериментував. Знос шин виглядає дуже добре, проблем немає, тож я залишився на цих значеннях. Але, думаю, ти маєш рацію, що 38/38 — це багато. Я й сам був здивований, що їжджу на 38/38 без проблем. Тож я радив би людям починати з 31/30 і піднімати звідти, можливо, це хороший обережний старт. (на відміну від спроби 38/38 і зниження)”

Переклад з англійської

superhawkforum.com

“2CT — липкі шини, хіба що вони старі, запечені на сонці десь на складі або іншим чином зіпсовані. дату виготовлення можна подивитися на боковині. Знизь тиск ззаду до 32 psi на холодну, спереду до 30. Трохи їх прогрій, виїдь на звивисту дорогу з гарними відкритими поворотами, які добре видно наскрізь, і їзди туди-сюди, збільшуючи нахил, доки не відчуєш легке прослизання, і на цей момент ти маєш зрозуміти, що ти близько до максимуму того, що безпечно на дорогах. Можна притерти їх і на парковці, якщо треба, але це не так цікаво.”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·2011-03-16

“Цитата Redline955: У мене було 4 комплекти Sportec на моєму Speed Triple. спершу M1, потім 2 комплекти M3. Чудова шина за будь-яких умов, але задня ледве витримувала 5000 миль. Зараз у мене стоять Michelin Pilot Road 2, і подивлюся, скільки вони витримають. Але Metzeler — дуже хороші шини. У мене був Sprint ST 955i. Найкращими шинами, які я на ньому використовував, були Pilot Road. Чудові характеристики й знос. Road 2 мають бути ще кращими. Ти молодець, що вичавив 5000 миль із задньої шини літрового байка. Моя остання задня шина на K1200S витримала 3800 км (близько 2400 миль). Я вже проїхав приблизно 4000 кілометрів на комплекті Pilot Power 2CT, і вони ще виглядають добре. У мене також є комплект Pilot Road 2, який готовий до встановлення.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення в поворотах#Ресурс шини#Заїзди на треку#Дві гумові суміші#Ціна та вигода#Мокре й холодне покриття#Різні шини на осях

На основі 51 допису спільноти

Шина B

Pirelli Angel GT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Power 2CT B · Pirelli Angel GT
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоМотоциклМотоцикл

Яку ж купити?

Michelin Pilot Power 2CT

Pirelli Angel GT

Невелика перевага: Pirelli Angel GT — краща за керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Pirelli Angel GT поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Pirelli Angel GT має 72 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Pirelli Angel GT має 74 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin Pilot Power 2CT
Шина B · Pirelli Angel GT

Pilot Power 2CT чи Angel GT?

Яка краща на мокрому, Pilot Power 2CT чи Angel GT?

Pirelli Angel GT, 74 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Power 2CT чи Angel GT?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Pilot Power 2CT чи Angel GT?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Pilot Power 2CT чи Angel GT?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика