Порівняння Оновлено

Michelin Pilot Sport PS2 ZP vs Yokohama Advan A050 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 12 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport PS2 ZP впевнено попереду, 73–62

Michelin Pilot Sport PS2 ZP
Шина AMichelin

Pilot Sport PS2 ZP

Літні шини · Максимальна продуктивність

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 74 · 12 відгуків

Yokohama Advan A050
Шина BYokohama

Advan A050

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 55 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Pilot Sport PS2 ZP +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport PS2 ZPAdvan A050
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7975

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 78,9 = 75

    Advan A050: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 73

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 76

    Мокре покриття

    Pilot Sport PS2 ZP +19
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport PS2 ZPAdvan A050
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 75 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7852

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 78,2 = 76

    Advan A050: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 51,8 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Комфорт

    Pilot Sport PS2 ZP +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport PS2 ZPAdvan A050
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7059

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70

    Advan A050: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport PS2 ZP чи Advan A050. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 69

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport PS2 ZPAdvan A050
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті71–

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,5 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для Pilot Sport PS2 ZP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Зносостійкість

    Pilot Sport PS2 ZP +18
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport PS2 ZPAdvan A050
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6433

    Pilot Sport PS2 ZP: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65

    Advan A050: 60% × 55,6 (оцінка) + 40% × 33,1 = 47

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport PS2 ZP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 77

    Керованість (власники)

    Pilot Sport PS2 ZP +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport PS2 ZPAdvan A050
    Відгуки, знайдені в інтернеті7773
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport PS2 ZP vs Yokohama Advan A050: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Sport PS2 ZPYokohama Advan A050
Відносна оцінка 73 62
Сухе покриття 75 73
Мокре покриття 76 57
Комфорт 70 64
Шум 69 –
Зносостійкість 65 47
Керованість (власники) 77 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Pilot Sport PS2 ZP

Advan A050

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Sport PS2 ZP

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому та мокрому покритті з відчуттям прилипання до дороги
  • Покращений комфорт їзди та менший шум у салоні порівняно зі стандартними шинами Run-Flat
  • Прогнозована керованість із м'яким зривом у занос поблизу межі можливостей

Мінуси

  • Жорстка або кам'яниста плавність ходу при збереженні рекомендованого виробником тиску
  • М'якші боковини можуть створювати губчасте або ватяне відчуття під час швидкої зміни напрямку на певних автомобілях
  • Дратівливі умови гарантії для різношироких комплектів
Усі теми власників в огляді Pilot Sport PS2 ZP

Шина B Advan A050

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому асфальті та продуктивність на трек-днях
  • Передбачувана та інформативна керованість
  • Стабільний рівень зчеплення протягом усього терміну служби шини

Мінуси

  • Дуже висока ціна порівняно з конкурентами
  • Швидкий знос протектора, особливо у м'якших сумішах
  • Низька продуктивність та ризики для безпеки у мокрих або холодних умовах
Усі теми власників в огляді Advan A050

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Sport PS2 ZP B · Yokohama Advan A050
КатегоріяЛітні шини · Максимальна продуктивністьЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP

Yokohama Advan A050

Переможець: Michelin Pilot Sport PS2 ZP — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Pilot Sport PS2 ZP поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Advan A050 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 76 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 65 проти 47 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Sport PS2 ZP має 70 проти 64 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Pilot Sport PS2 ZP
Шина B · Yokohama Advan A050

Pilot Sport PS2 ZP чи Advan A050?

Яка краща на мокрому, Pilot Sport PS2 ZP чи Advan A050?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 76 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport PS2 ZP чи Advan A050?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Pilot Sport PS2 ZP чи Advan A050?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 70 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Pilot Sport PS2 ZP чи Advan A050?

Michelin Pilot Sport PS2 ZP, 65 проти 47 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика