Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 2 + 0 тестів і 195 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST попереду, 72–70 Мінімальна перевага
Тести 73 · 2 тести Власники 67 · 195 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 20 у 2017 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)
“Я щойно поставив новий комплект Michelin Primacy 3 T0 Acoustics, і вони бездоганні. Багато зчеплення, дуже тихі тощо. Вони також добре показали себе минулого року в снігу, а коштували на а ретейлері близько £240 за шину.”
Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Primacy 3 | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 74 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 75 |
Primacy 3: 60% × 74,1 + 40% × 69,2 = 72
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Primacy 3 | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 72 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 77 |
Primacy 3: 60% × 71,8 + 40% × 71,2 = 72
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Primacy 3 | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 64 |
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Primacy 3 | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 74 |
Primacy 3: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 67,8 = 68
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Primacy 3 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Primacy 3 | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 72 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 72 |
Primacy 3: 60% × 72,4 + 40% × 58,9 = 67
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Primacy 3 | Proxes ST |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 71 |
| Категорія | Michelin Primacy 3 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 72 |
| Сухе покриття | 72 | 72 |
| Мокре покриття | 72 | 75 |
| Сніг | – | 66 |
| Комфорт | 68 | 72 |
| Зносостійкість | 67 | 69 |
| Керованість (власники) | 68 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Primacy 3
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Члени спільноти загалом вважають Michelin Primacy 3 тихими, плавними та здібними шинами класу гран-турінг, причому кілька користувачів підкреслюють, що версія з технологією Run-flat (ZP) перевершує за комфортом конкурентів із подібною технологією. Проте деякі водії повідомляють про швидкий знос протектора, жорстку їзду порівняно зі стандартними альтернативами без технології Run-flat, а також зазначають, що ця модель є застарілою і її все частіше замінюють новіші покоління, наприклад Primacy 4.
“Зараз їжджу на шинах Michelin Primacy 3 ZP run flat, які спочатку йшли в комплекті з автомобілем. Проїхав на них приблизно 15 тис. миль, і Mercedes вже рекомендує мені купити нові задні шини. Які інші варіанти ви б порекомендували на заміну? Я б хотів всесезонні шини, які служать набагато довше, але також не хочу жертвувати комфортом і плавністю ходу. Передня шина: 245/40 R19 Задня шина: 275/35 R19”
Переклад з англійської
“У мене стоять Pirelli на моєму універсалі F31 2014 року. Я їх трохи перекачав (3 psi спереду, 2 psi ззаду), бо з тиском, вказаним на стійці дверей, вони недостатньо чуйні. З перекачуванням вони стають чудовими вуличними шинами. На межі можливостей вони все ще трохи м'які, але межі настільки високі, що мені нема чого так їздити на громадських дорогах. Я вірю, що на ретейлері тестували Michelin Primacy 3 ZP (zero pressure, або всесезонні шини run-flat) і вони їм сподобалися. Я не маю жодних думок щодо Continental, тож я лише каламучу воду, додаючи до розгляду Michelin.”
Переклад з англійської
“Отже, я вирішив, що в жодному разі не збираюся платити за Bridgestone Ecopias понад £200 за шину, і тому натрапив на Michelin Primacy 3 на Costco, які можу встановити приблизно за £93 за шину (мені потрібні лише дві назад). Вони здаються з хорошими відгуками. Мій реальний розмір шин для мого i3S має бути 195/50 R20, але встановлення 195/55 R20 натомість має додати лише близько дюйма у висоту, тож я вважаю, що все буде гаразд. Що думають люди?”
Переклад з англійської
На основі 23 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Primacy 3 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 42 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 19″ |
Michelin Primacy 3
Toyo Proxes ST
Невелика перевага: Toyo Proxes ST — краща за комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 72 проти 68 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes ST має 75 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST, 75 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Toyo Proxes ST, 72 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
