“Ви помітите різницю, але якщо ви не виїжджаєте на трек, в автокрос або не ганяєте серпантинами, я б не переймався. Вам не обов'язково залишатися на Primacy, але вони не варті переплати за PSS. Єдина причина, чому б я взяв PSS у такому випадку, це якщо ціна подібна до Primacy HP (вона насправді може бути схожою). Якщо ви хоч трохи їздите по снігу, я б не брав PSS. Не беріть нічого агресивнішого за PSS для повсякденної їзди містом. Є люди, які щодня їздять на агресивніших RS3, RE-71, ZII Star Specs тощо, але вони ганяють на треках/автокросі, знають межі та обережно проїжджають калюжі.”
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Primacy HP
Змішані
Dumka власників щодо Michelin Primacy HP розділилася. Хоча дехто з ентузіастів вважає їх недостатньо чіпкими та гіршими порівняно з орієнтованою на продуктивність лінійкою Michelin Pilot Sport, інші цінують їх як заводські шини для щоденних поїздок або активного керування на вулиці завдяки передбачуваному зриву в занос та низькому опору коченню.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
