Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Порівняння
Оновлено:
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta 10 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 2 тестів і 20 + 21 відгуків власників. Як ми оцінюємо
X Ice Snow попереду, 73–71 Мінімальна перевага
Тести 70 · 2 тести Власники 74 · 21 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у The BEST Studded Tyres for 2025 (керованість на снігу)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Hakkapeliitta 10 SUV +168Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 2 тестів 65 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 67 X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,8 = 67
Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 69,6 + 40% × 66,8 = 68
-
71
Мокре покриття
X Ice Snow +269Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 2 тестів 65 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 79 X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 79,3 = 71
Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 62,6 + 40% × 79,1 = 69
-
76
Сніг
Hakkapeliitta 10 SUV +581Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 2 тестів 73 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 82 X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,2 = 76
Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 81 + 40% × 81,9 = 81
-
80
Комфорт
X Ice Snow +971Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 81 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 72 X Ice Snow: 40% × 80,6 + 60% × 78,8 = 80
Hakkapeliitta 10 SUV: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 71,5 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta 10 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
75
Акустичний комфорт
X Ice Snow +1560Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 2 тестів 80 62 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 57 X Ice Snow: 60% × 80,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 61,7 + 40% × 56,7 = 60
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X Ice Snow. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
76
Зносостійкість
X Ice Snow +373Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 78 X Ice Snow: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76
Hakkapeliitta 10 SUV: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 77,8 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta 10 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
X Ice Snow +867Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 75 67 -
77
Економічність
X Ice Snow +374Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 10 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів 77 74
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin X Ice Snow | Nokian Hakkapeliitta 10 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 71 |
| Сухе покриття | 67 | 68 |
| Мокре покриття | 71 | 69 |
| Сніг | 76 | 81 |
| Комфорт | 80 | 71 |
| Акустичний комфорт | 75 | 60 |
| Зносостійкість | 76 | 73 |
| Керованість (власники) | 75 | 67 |
| Економічність | 77 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
X Ice Snow
71
/ 100
Hakkapeliitta 10 SUV
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | X Ice Snow | Hakkapeliitta 10 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 81% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 95% #4/8 · 2022 Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 80% #4/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 75% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 92% #8/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 72% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 87% #7/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% #6/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 99% #5/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 95% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 100% #1/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 99% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 86% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 99% #3/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #7/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | 97% #5/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 97% #3/8 · The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 50% #14/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | 69% #7/8 · 2022 Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #1/8 The BEST Studded Tyres for 2025 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A X Ice Snow
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу, укатаному снігу та в сльоті
- Висока впевненість і передбачувана керованість на льоду та на морозній дорозі
- Вражаючий ресурс протектора: мінімальний знос протягом кількох сезонів
Мінуси
- Посередня поведінка на сухому й мокрому асфальті порівняно з нешипованими літніми та всесезонними шинами
- На сухому асфальті трохи гучніші в міру зносу протектора
- На межі зчеплення можуть здаватися трохи нервовими, а комфорт нижчий, ніж у попередніх поколінь X-Ice
Шина B Hakkapeliitta 10 SUV
Плюси
- Винятково добре зчеплення на льоду й утрамбованому снігу
- Короткий гальмівний шлях і надійне гальмування взимку
- Повернена керованість і контроль у суворому гірському чи північному зимовому кліматі
Мінуси
- Вищий рівень шуму в салоні через металеві шипи
- Нечітка реакція та гнучкість боковини на сухому асфальті
- Більша витрата пального
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin X Ice Snow | B · Nokian Hakkapeliitta 10 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 100 | 49 |
| Діаметри дисків | 13″ – 21″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 73% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | — |
| Глибина протектора | — | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 8 | 8 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Michelin X Ice Snow
71
/ 100
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
Невелика перевага: Michelin X Ice Snow — краща за акустичний комфорт, комфорт і керованість. Обирайте Nokian Hakkapeliitta 10 SUV, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Michelin X Ice Snow має 75 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin X Ice Snow має 80 проти 71 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin X Ice Snow має 75 проти 67 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV має 81 проти 76 у категорії «сніг».
Шина A · Michelin X Ice Snow
Шина B · Nokian Hakkapeliitta 10 SUV
X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Яка краща на мокрому, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Nokian Hakkapeliitta 10 SUV, 81 проти 76 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Michelin X Ice Snow, 75 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Michelin X Ice Snow, 80 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Michelin X Ice Snow, 76 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 10 SUV?
Michelin X Ice Snow, 77 проти 74 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика