Тести – · поки немає Власники 52 · 48 відгуків
Nexen CP641, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Nexen CP641 vs Riken Raptor HR — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 48 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CP641 Raptor HR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 49 – CP641: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
57
Мокре покриття
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CP641 Raptor HR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – CP641: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 51,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CP641 Raptor HR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – CP641: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 50,7 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
58
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CP641 Raptor HR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – CP641: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 52,3 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для CP641. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CP641 Raptor HR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 59 – CP641: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 59,4 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CP641. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CP641 Raptor HR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 53 – CP641: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
52
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CP641 Raptor HR Відгуки, знайдені в інтернеті 52 –
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen CP641 | Riken Raptor HR |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | – |
| Сухе покриття | 55 | – |
| Мокре покриття | 57 | – |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 58 | – |
| Акустичний комфорт | 64 | – |
| Зносостійкість | 58 | – |
| Керованість (власники) | 52 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
57
/ 100
CP641
–
/ 100
Raptor HR
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CP641
Плюси
- Доступна ціна
- Вражаючий ресурс протектора та міцність
- Плавність ходу й низький рівень шуму, на думку багатьох власників
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі, часті зриви в ковзання й аквапланування
- Кілька власників скаржаться на надмірний дорожній шум, схожий на гул
- Слабка інформативність керма та невпевненість у проходженні поворотів
Шина B Raptor HR
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen CP641 | B · Riken Raptor HR |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Гранд-туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 400 A A | — |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
57
/ 100
Nexen CP641
–
/ 100
Riken Raptor HR
Лише для Nexen CP641 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Nexen CP641
Шина B · Riken Raptor HR
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика