Nexen CP641, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Nexen CP641 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 48 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar H/T G056 впевнено попереду, 67–57

Nexen CP641
Шина ANexen

CP641

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 51 · 48 відгуків

Yokohama Geolandar H/T G056
Шина BYokohama

Geolandar H/T G056

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 66 · 35 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 55

    Сухе покриття

    Geolandar H/T G056 +16
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP641Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4873

    CP641: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,8 = 55

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 57

    Мокре покриття

    Geolandar H/T G056 +13
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP641Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5170

    CP641: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 69,9 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 58

    Сніг

    Нарівні
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP641Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5050

    CP641: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58

    Geolandar H/T G056: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 57

    Комфорт

    Geolandar H/T G056 +12
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP641Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5269

    CP641: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,6 = 57

    Geolandar H/T G056: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Geolandar H/T G056 +6
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP641Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5972

    CP641: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 59 = 63

    Geolandar H/T G056: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CP641 чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 58

    Зносостійкість

    Geolandar H/T G056 +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP641Geolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5363

    CP641: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 52,7 = 58

    Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 62,9 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Geolandar H/T G056 +17
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP641Geolandar H/T G056
    Відгуки, знайдені в інтернеті5168
Оцінки коротко
Nexen CP641 vs Yokohama Geolandar H/T G056: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen CP641Yokohama Geolandar H/T G056
Відносна оцінка 57 67
Сухе покриття 55 71
Мокре покриття 57 70
Сніг 58 58
Комфорт 57 69
Акустичний комфорт 63 69
Зносостійкість 58 64
Керованість (власники) 51 68

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

CP641

± 7

Geolandar H/T G056

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CP641

Плюси

  • Доступна ціна
  • Вражаючий ресурс протектора та міцність
  • Плавність ходу й низький рівень шуму, на думку багатьох власників

Мінуси

  • Погане зчеплення на мокрій дорозі, часті зриви в ковзання й аквапланування
  • Кілька власників скаржаться на надмірний дорожній шум, схожий на гул
  • Слабка інформативність керма та невпевненість у проходженні поворотів
Усі теми власників в огляді CP641

Шина B Geolandar H/T G056

Плюси

  • Чудова плавність ходу та низький дорожній шум
  • Впевнена керованість і стабільність на сухому покритті
  • Багато власників відзначають вражаючий ресурс протектора

Мінуси

  • Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та снігу
  • Повідомляють про швидкий знос протектора на важких авто та авто з великим крутним моментом
  • Іноді скаржаться на дорожній шум або «гарчання» шини в міру її зносу
Усі теми власників в огляді Geolandar H/T G056

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen CP641 B · Yokohama Geolandar H/T G056
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри—56
Діаметри дисків—15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—D у 88% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–72 дБ
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG400 A A—
Гарантія пробігу89.000 km113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Nexen CP641

Yokohama Geolandar H/T G056

Переможець: Yokohama Geolandar H/T G056 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Geolandar H/T G056 має 68 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Geolandar H/T G056 має 71 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama Geolandar H/T G056 має 70 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Geolandar H/T G056 має 69 проти 57 у категорії «комфорт».

Шина A · Nexen CP641
Шина B · Yokohama Geolandar H/T G056

CP641 чи Geolandar H/T G056?

Яка краща на мокрому, CP641 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 70 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CP641 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 71 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CP641 чи Geolandar H/T G056?

Жодна, за нашими даними: 58 проти 58 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, CP641 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CP641 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CP641 чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 64 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика