Тести – · поки немає Власники 51 · 48 відгуків
Nexen CP641, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Nexen CP641 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 48 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Geolandar H/T G056 впевнено попереду, 67–57
Тести – · поки немає Власники 66 · 35 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
55
Сухе покриття
Geolandar H/T G056 +1671Чому така оцінка
Джерело CP641 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 73 CP641: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,8 = 55
Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
57
Мокре покриття
Geolandar H/T G056 +1370Чому така оцінка
Джерело CP641 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 70 CP641: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57
Geolandar H/T G056: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 69,9 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
58
Сніг
Нарівні58Чому така оцінка
Джерело CP641 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 50 CP641: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58
Geolandar H/T G056: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
57
Комфорт
Geolandar H/T G056 +1269Чому така оцінка
Джерело CP641 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 69 CP641: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,6 = 57
Geolandar H/T G056: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
Geolandar H/T G056 +669Чому така оцінка
Джерело CP641 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 72 CP641: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 59 = 63
Geolandar H/T G056: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для CP641 чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Geolandar H/T G056 +664Чому така оцінка
Джерело CP641 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 63 CP641: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 52,7 = 58
Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 62,9 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP641. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
51
Керованість (власники)
Geolandar H/T G056 +1768Чому така оцінка
Джерело CP641 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 68
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen CP641 | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 57 | 67 |
| Сухе покриття | 55 | 71 |
| Мокре покриття | 57 | 70 |
| Сніг | 58 | 58 |
| Комфорт | 57 | 69 |
| Акустичний комфорт | 63 | 69 |
| Зносостійкість | 58 | 64 |
| Керованість (власники) | 51 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
CP641
Geolandar H/T G056
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CP641
Плюси
- Доступна ціна
- Вражаючий ресурс протектора та міцність
- Плавність ходу й низький рівень шуму, на думку багатьох власників
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі, часті зриви в ковзання й аквапланування
- Кілька власників скаржаться на надмірний дорожній шум, схожий на гул
- Слабка інформативність керма та невпевненість у проходженні поворотів
Шина B Geolandar H/T G056
Плюси
- Чудова плавність ходу та низький дорожній шум
- Впевнена керованість і стабільність на сухому покритті
- Багато власників відзначають вражаючий ресурс протектора
Мінуси
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та снігу
- Повідомляють про швидкий знос протектора на важких авто та авто з великим крутним моментом
- Іноді скаржаться на дорожній шум або «гарчання» шини в міру її зносу
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen CP641 | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 56 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–72 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 400 A A | — |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Nexen CP641
Yokohama Geolandar H/T G056
Переможець: Yokohama Geolandar H/T G056 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Geolandar H/T G056 має 68 проти 51 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 71 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 70 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 69 проти 57 у категорії «комфорт».
CP641 чи Geolandar H/T G056?
Яка краща на мокрому, CP641 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 70 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CP641 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 71 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, CP641 чи Geolandar H/T G056?
Жодна, за нашими даними: 58 проти 58 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, CP641 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 69 проти 63 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, CP641 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 69 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CP641 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 64 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика