Порівняння Оновлено

Nexen CP661 vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–63

Шина ANexen

CP661

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 59 · 11 відгуків

Шина BHankook

Ventus Prime 4

Літні шини

Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків

“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 61

    Сухе покриття

    Ventus Prime 4 +19
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP661Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–83
    Відгуки, знайдені в інтернеті5876
  2. 63

    Мокре покриття

    Ventus Prime 4 +15
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP661Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–80
    Відгуки, знайдені в інтернеті6176
  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP661Ventus Prime 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті48–
  4. 65

    Комфорт

    Ventus Prime 4 +5
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP661Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6271
  5. 64

    Шум

    CP661 +1
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP661Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–61
    Відгуки, знайдені в інтернеті60–
  6. 64

    Зносостійкість

    Ventus Prime 4 +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP661Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–76
    Відгуки, знайдені в інтернеті6269
  7. 61

    Керованість

    Ventus Prime 4 +13
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCP661Ventus Prime 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті6174
Оцінки коротко
Nexen CP661 vs Hankook Ventus Prime 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen CP661Hankook Ventus Prime 4
Відносна оцінка 63 75
Сухе покриття 61 80
Мокре покриття 63 78
Сніг 57 –
Комфорт 65 70
Шум 64 63
Зносостійкість 64 73
Керованість 61 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

CP661

Ventus Prime 4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CP661

Плюси

  • Exceptional value for money compared to premium alternatives.
  • Reliable and consistent grip in both wet and dry weather conditions.
  • Impressive tread life, with some users reporting significantly higher mileage than premium tires.

Мінуси

  • Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature replacement intervals.
  • Performance is optimized for standard commuting rather than high-performance driving.
  • Limited availability of specific speed ratings or sizes for specialized vehicles.
Усі теми власників в огляді CP661

Шина B Ventus Prime 4

Плюси

  • Exceptional wet and dry grip providing high confidence
  • Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
  • Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands

Мінуси

  • Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
  • Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
  • Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Nexen CP661

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.

Головні теми
#value for money#comfort and low noise#wet and dry grip#comparison with premium brands#tread longevity questions#touring versus sports handling

На основі 41 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen CP661 B · Hankook Ventus Prime 4
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри1166
Діаметри дисків13″ – 17″15″ – 20″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG400 A B—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Nexen CP661

Hankook Ventus Prime 4

Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 61 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Nexen CP661
Шина B · Hankook Ventus Prime 4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.