tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Nexen N Blue ECO vs Nexen N Priz RH7 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Blue ECO впевнено попереду, 66–52

Nexen N Blue ECO
Шина ANexen

N Blue ECO

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків

Nexen N Priz RH7
Шина BNexen

N Priz RH7

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 42 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    N Blue ECO +13
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6645

    N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66

    N Priz RH7: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 45,3 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 69

    Мокре покриття

    N Blue ECO +16
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6948

    N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69

    N Priz RH7: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 47,6 = 53

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–30

    N Priz RH7: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 29,8 = 46

    Немає тестів за категорією «сніг» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    N Blue ECO +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6345

    N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66

    N Priz RH7: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 45,4 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue ECO чи N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52

    N Priz RH7: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 60

    Зносостійкість

    N Blue ECO +11
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5638

    N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60

    N Priz RH7: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 37,8 = 49

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 66

    Керованість (власники)

    N Blue ECO +23
    43
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Blue ECON Priz RH7
    Відгуки, знайдені в інтернеті6643
Оцінки коротко
КатегоріяNexen N Blue ECONexen N Priz RH7
Відносна оцінка 66 52
Сухе покриття 66 53
Мокре покриття 69 53
Сніг – 46
Комфорт 66 57
Шум – 61
Зносостійкість 60 49
Керованість (власники) 66 43

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

N Blue ECO

N Priz RH7

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Blue ECO

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості та доступна ціна
  • Надійне зчеплення та керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
  • Хороший комфорт під час поїздки та відносно низький рівень шуму

Мінуси

  • Кілька власників повідомили про швидкий або нерівномірний знос протектора
  • З часом спостерігається передчасне розтріскування та старіння гуми
  • Суперечливі думки щодо зчеплення на мокрій дорозі та гальмівного шляху
Усі теми власників в огляді N Blue ECO

Шина B N Priz RH7

Плюси

  • Доступна бюджетна опція порівняно з преміальними брендами
  • Тиха та комфортна їзда
  • Деякі власники відзначають хороше зчеплення та керованість на мокрій дорозі

Мінуси

  • Значна втрата зчеплення та слизька поведінка на мокрій дорозі, що призводить до заносів або ризику аквапланування
  • Погана поведінка на легкому снігу та ожеледиці, особливо на задньоприводних або двоприводних авто
  • Деякі скарги на передчасне руйнування структури, наприклад розрив шини через кілька років
Усі теми власників в огляді N Priz RH7

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Blue ECO B · Nexen N Priz RH7
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри2412
Діаметри дисків13″ – 16″16″ – 20″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—540 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Nexen N Blue ECO

Nexen N Priz RH7

Переможець: Nexen N Blue ECO — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N Priz RH7 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Blue ECO має 66 проти 43 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Blue ECO має 69 проти 53 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Blue ECO має 66 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Blue ECO має 60 проти 49 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Nexen N Blue ECO
Шина B · Nexen N Priz RH7

N Blue ECO чи N Priz RH7?

Яка краща на мокрому, N Blue ECO чи N Priz RH7?

Nexen N Blue ECO, 69 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Blue ECO чи N Priz RH7?

Nexen N Blue ECO, 66 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, N Blue ECO чи N Priz RH7?

Nexen N Blue ECO, 66 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N Blue ECO чи N Priz RH7?

Nexen N Blue ECO, 60 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика