Тести – · поки немає Власники 45 · 39 відгуків
Nexen N'Priz AH8 vs Michelin Primacy 4+ — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Primacy 4+ впевнено попереду, 77–52
Тести 83 · 10 тестів Власники 72 · 39 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
Primacy 4+ +2478Чому така оцінка
Джерело N'Priz AH8 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 72 -
52
Мокре покриття
Primacy 4+ +2779Чому така оцінка
Джерело N'Priz AH8 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 76 -
52
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N'Priz AH8 Primacy 4+ Відгуки, знайдені в інтернеті 40 – -
56
Комфорт
Primacy 4+ +1773Чому така оцінка
Джерело N'Priz AH8 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 72 -
59
Шум
Primacy 4+ +1372Чому така оцінка
Джерело N'Priz AH8 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 – -
55
Зносостійкість
Primacy 4+ +2782Чому така оцінка
Джерело N'Priz AH8 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 90 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 70 -
38
Керованість
Primacy 4+ +3068Чому така оцінка
Джерело N'Priz AH8 Primacy 4+ Відгуки, знайдені в інтернеті 38 68
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Priz AH8 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 77 |
| Сухе покриття | 54 | 78 |
| Мокре покриття | 52 | 79 |
| Сніг | 52 | – |
| Комфорт | 56 | 73 |
| Шум | 59 | 72 |
| Зносостійкість | 55 | 82 |
| Керованість | 38 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
N'Priz AH8
Primacy 4+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Priz AH8
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio compared to premium brands
- Quiet and smooth ride quality
- Reliable traction in dry and wet conditions for standard driving
Мінуси
- Inconsistent tread life, with several reports of premature wear
- Lack of grip during spirited or aggressive driving maneuvers
- Potential for increased road noise as the tire ages
Шина B Primacy 4+
Плюси
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Мінуси
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Priz AH8 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 55 | 66 |
| Діаметри дисків | 14″ – 19″ | 16″ – 21″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Гарантія пробігу | 121.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Nexen N'Priz AH8
Michelin Primacy 4+
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Primacy 4+ має 68 проти 38 у категорії «керованість».
Michelin Primacy 4+ має 79 проти 52 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4+ має 82 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4+ має 78 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.