Тести – · поки немає Власники 42 · 14 відгуків
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Nexen N Priz RH7 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Geolandar G055 Blue Earth впевнено попереду, 61–52
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Geolandar G055 Blue Earth +861Чому така оцінка
Джерело N Priz RH7 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 58 N Priz RH7: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 45,3 = 53
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
53
Мокре покриття
Geolandar G055 Blue Earth +457Чому така оцінка
Джерело N Priz RH7 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 53 N Priz RH7: 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 47,6 = 53
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
46
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Priz RH7 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 30 – N Priz RH7: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 29,8 = 46
Немає тестів за категорією «сніг» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
57
Комфорт
Geolandar G055 Blue Earth +865Чому така оцінка
Джерело N Priz RH7 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 62 N Priz RH7: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 45,4 = 57
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Priz RH7 чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело N Priz RH7 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – N Priz RH7: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
49
Зносостійкість
Geolandar G055 Blue Earth +1665Чому така оцінка
Джерело N Priz RH7 Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 38 64 N Priz RH7: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 37,8 = 49
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
43
Керованість (власники)
Geolandar G055 Blue Earth +1558Чому така оцінка
Джерело N Priz RH7 Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 43 58
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Priz RH7 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 61 |
| Сухе покриття | 53 | 61 |
| Мокре покриття | 53 | 57 |
| Сніг | 46 | – |
| Комфорт | 57 | 65 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 49 | 65 |
| Керованість (власники) | 43 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
N Priz RH7
Geolandar G055 Blue Earth
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Priz RH7
Плюси
- Доступна бюджетна опція порівняно з преміальними брендами
- Тиха та комфортна їзда
- Деякі власники відзначають хороше зчеплення та керованість на мокрій дорозі
Мінуси
- Значна втрата зчеплення та слизька поведінка на мокрій дорозі, що призводить до заносів або ризику аквапланування
- Погана поведінка на легкому снігу та ожеледиці, особливо на задньоприводних або двоприводних авто
- Деякі скарги на передчасне руйнування структури, наприклад розрив шини через кілька років
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Priz RH7 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 12 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 540 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Nexen N Priz RH7
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N Priz RH7 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 65 проти 49 у категорії «зносостійкість».
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 58 проти 43 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 61 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth має 65 проти 57 у категорії «комфорт».
N Priz RH7 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, N Priz RH7 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 57 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Priz RH7 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 61 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Priz RH7 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Priz RH7 чи Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика