Тести – · поки немає Власники 69 · 3 відгуки
Nexen Roadian H/TX RT5 vs Yokohama Geolandar G91AV — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 171 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Roadian H/TX RT5 70, Geolandar G91AV 71.
Тести – · поки немає Власники 71 · 171 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Geolandar G91AV +373Чому така оцінка
Джерело Roadian H/TX RT5 Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 76 Roadian H/TX RT5: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Geolandar G91AV: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 75,9 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian H/TX RT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
73
Мокре покриття
Roadian H/TX RT5 +568Чому така оцінка
Джерело Roadian H/TX RT5 Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 67 Roadian H/TX RT5: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 73
Geolandar G91AV: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 67 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian H/TX RT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Сніг
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело Roadian H/TX RT5 Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 68 Roadian H/TX RT5: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 67,7 = 69
Geolandar G91AV: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian H/TX RT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
Нарівні71Чому така оцінка
Джерело Roadian H/TX RT5 Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 74 Roadian H/TX RT5: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,6 = 71
Geolandar G91AV: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,8 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Roadian H/TX RT5 чи Geolandar G91AV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Roadian H/TX RT5 Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 Geolandar G91AV: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91AV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Geolandar G91AV +569Чому така оцінка
Джерело Roadian H/TX RT5 Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 71 Roadian H/TX RT5: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64
Geolandar G91AV: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Roadian H/TX RT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Geolandar G91AV +576Чому така оцінка
Джерело Roadian H/TX RT5 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 71 76
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen Roadian H/TX RT5 | Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 71 |
| Сухе покриття | 70 | 73 |
| Мокре покриття | 73 | 68 |
| Сніг | 69 | 69 |
| Комфорт | 71 | 71 |
| Шум | – | 68 |
| Зносостійкість | 64 | 69 |
| Керованість (власники) | 71 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Roadian H/TX RT5
Geolandar G91AV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Roadian H/TX RT5
Плюси
- Сильне початкове зчеплення в різних погодних умовах, зокрема на снігу, сльоті та льоду
- Чудові характеристики для буксирування причепів
- Вражаючі позашляхові можливості, особливо на м'якому піску
Мінуси
- Помітне зниження зчеплення та характеристик керованості після 8 000–10 000 миль
- Підвищена схильність до надмірної повороткості та нестабільності на мокрій поверхні в міру зношування протектора
- Жорстка їзда та непередбачувана керованість за підвищеного тиску в шинах
Шина B Geolandar G91AV
Плюси
- Тихий і комфортний хід на трасі та міських вулицях
- Надійне зчеплення і впевнена керованість як на мокрому, так і на сухому покритті
- Хороша загальна міцність і довговічність протектора для щоденних поїздок
Мінуси
- Поодинокі повідомлення про зниження зчеплення або бічний занос під час агресивного проходження поворотів у сильний дощ
- Деякі скарги на передчасний знос протектора та відсутність гарантійної підтримки виробника
- Посереднє зчеплення на сухому покритті та пробуксовка коліс, про які повідомляли окремі власники Forester
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen Roadian H/TX RT5 | B · Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 280 B A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Nexen Roadian H/TX RT5
Yokohama Geolandar G91AV
Надто близько: Nexen Roadian H/TX RT5 та Yokohama Geolandar G91AV відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen Roadian H/TX RT5 краща за показниками: мокре покриття. Yokohama Geolandar G91AV краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття. Nexen Roadian H/TX RT5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Nexen Roadian H/TX RT5 має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Yokohama Geolandar G91AV має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Yokohama Geolandar G91AV має 73 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Roadian H/TX RT5 чи Geolandar G91AV?
Яка краща на мокрому, Roadian H/TX RT5 чи Geolandar G91AV?
Nexen Roadian H/TX RT5, 73 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Roadian H/TX RT5 чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 73 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Roadian H/TX RT5 чи Geolandar G91AV?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Roadian H/TX RT5 чи Geolandar G91AV?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Roadian H/TX RT5 чи Geolandar G91AV?
Yokohama Geolandar G91AV, 69 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика