Тести – · поки немає Власники 77 · 173 відгуки
Yokohama Geolandar G91AV vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 173 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Geolandar G91AV впевнено попереду, 74–48
Тести – · поки немає Власники 38 · 24 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
76
Сухе покриття
Geolandar G91AV +3343Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 30 Geolandar G91AV: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 80,9 = 76
Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 30,1 = 43
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
72
Мокре покриття
Geolandar G91AV +2151Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 44 Geolandar G91AV: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 72
Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,6 = 51
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Сніг
Geolandar G91AV +2053Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 41 Geolandar G91AV: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73
Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 41 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
76
Комфорт
Geolandar G91AV +3145Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 34 Geolandar G91AV: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 78,7 = 76
Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (оцінка) + 60% × 34,3 = 45
Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
69
Акустичний комфорт
Geolandar G91AV +1356Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 40 Geolandar G91AV: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 74 = 69
Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 40,3 = 56
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
74
Зносостійкість
Geolandar G91AV +2450Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Ecopia EP422 Plus Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 40 Geolandar G91AV: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 78,6 = 74
Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
81
Керованість (власники)
Geolandar G91AV +4734Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 81 34
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Geolandar G91AV | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 48 |
| Сухе покриття | 76 | 43 |
| Мокре покриття | 72 | 51 |
| Сніг | 73 | 53 |
| Комфорт | 76 | 45 |
| Акустичний комфорт | 69 | 56 |
| Зносостійкість | 74 | 50 |
| Керованість (власники) | 81 | 34 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Geolandar G91AV
Ecopia EP422 Plus
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Geolandar G91AV
Плюси
- Тиха й комфортна їзда як на трасі, так і в місті
- Надійне зчеплення й упевнена керованість на мокрій та сухій дорозі
- Хороша довговічність і ресурс протектора для щоденних поїздок на роботу
Мінуси
- Подекуди повідомляють про погіршення зчеплення або занос під час різкого проходження поворотів у сильну зливу
- Є скарги на передчасний знос протектора та відсутність підтримки від виробника за гарантією
- Окремі власники Forester скаржаться на слабке зчеплення на сухій дорозі та пробуксовку коліс
Шина B Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Чудова економія пального та низький опір коченню
- Тиха та комфортна їзда на новій гумі
- Передбачуване зчеплення на сухій і мокрій дорозі для спокійних щоденних поїздок
Мінуси
- Ресурс протектора значно менший, ніж заявлений або очікуваний
- З вигином протектора з'являється гучне виття, гудіння, а шум загалом посилюється
- Жорстка їзда та підвищена жорсткість на нерівному асфальті й тріщинах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Geolandar G91AV | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 2 | 15 |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | 15″ – 17″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | B у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–71 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 280 B A | — |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Yokohama Geolandar G91AV
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Переможець: Yokohama Geolandar G91AV — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Geolandar G91AV має 81 проти 34 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 43 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 45 у категорії «комфорт».
Yokohama Geolandar G91AV має 74 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?
Яка краща на мокрому, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?
Yokohama Geolandar G91AV, 72 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?
Yokohama Geolandar G91AV, 76 проти 43 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?
Yokohama Geolandar G91AV, 73 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?
Yokohama Geolandar G91AV, 69 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?
Yokohama Geolandar G91AV, 76 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?
Yokohama Geolandar G91AV, 74 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика