Порівняння Оновлено:

Yokohama Geolandar G91AV vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 173 + 24 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar G91AV впевнено попереду, 74–48

Yokohama Geolandar G91AV
Шина AYokohama

Geolandar G91AV

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 77 · 173 відгуки

Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Шина BBridgestone

Ecopia EP422 Plus

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 38 · 24 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 76

    Сухе покриття

    Geolandar G91AV +33
    43
    Чому така оцінка
    ДжерелоGeolandar G91AVEcopia EP422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8130

    Geolandar G91AV: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 80,9 = 76

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (оцінка) + 40% × 30,1 = 43

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    Geolandar G91AV +21
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоGeolandar G91AVEcopia EP422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7244

    Geolandar G91AV: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 72

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,6 = 51

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 73

    Сніг

    Geolandar G91AV +20
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоGeolandar G91AVEcopia EP422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7441

    Geolandar G91AV: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 41 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 76

    Комфорт

    Geolandar G91AV +31
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоGeolandar G91AVEcopia EP422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7934

    Geolandar G91AV: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 78,7 = 76

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (оцінка) + 60% × 34,3 = 45

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Geolandar G91AV +13
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоGeolandar G91AVEcopia EP422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7440

    Geolandar G91AV: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 74 = 69

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 40,3 = 56

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 74

    Зносостійкість

    Geolandar G91AV +24
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоGeolandar G91AVEcopia EP422 Plus
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7940

    Geolandar G91AV: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 78,6 = 74

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91AV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia EP422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 81

    Керованість (власники)

    Geolandar G91AV +47
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоGeolandar G91AVEcopia EP422 Plus
    Відгуки, знайдені в інтернеті8134
Оцінки коротко
Yokohama Geolandar G91AV vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama Geolandar G91AVBridgestone Ecopia EP422 Plus
Відносна оцінка 74 48
Сухе покриття 76 43
Мокре покриття 72 51
Сніг 73 53
Комфорт 76 45
Акустичний комфорт 69 56
Зносостійкість 74 50
Керованість (власники) 81 34

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Geolandar G91AV

± 8

Ecopia EP422 Plus

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Geolandar G91AV

Плюси

  • Тиха й комфортна їзда як на трасі, так і в місті
  • Надійне зчеплення й упевнена керованість на мокрій та сухій дорозі
  • Хороша довговічність і ресурс протектора для щоденних поїздок на роботу

Мінуси

  • Подекуди повідомляють про погіршення зчеплення або занос під час різкого проходження поворотів у сильну зливу
  • Є скарги на передчасний знос протектора та відсутність підтримки від виробника за гарантією
  • Окремі власники Forester скаржаться на слабке зчеплення на сухій дорозі та пробуксовку коліс
Усі теми власників в огляді Geolandar G91AV

Шина B Ecopia EP422 Plus

Плюси

  • Чудова економія пального та низький опір коченню
  • Тиха та комфортна їзда на новій гумі
  • Передбачуване зчеплення на сухій і мокрій дорозі для спокійних щоденних поїздок

Мінуси

  • Ресурс протектора значно менший, ніж заявлений або очікуваний
  • З вигином протектора з'являється гучне виття, гудіння, а шум загалом посилюється
  • Жорстка їзда та підвищена жорсткість на нерівному асфальті й тріщинах
Усі теми власників в огляді Ecopia EP422 Plus

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama Geolandar G91AV B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри215
Діаметри дисків17″ – 18″15″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C
Етикетка ЄС: енергоефективність—B у 67% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–71 дБ
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG280 B A—
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Yokohama Geolandar G91AV

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Переможець: Yokohama Geolandar G91AV — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Geolandar G91AV має 81 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 43 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 45 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar G91AV має 74 проти 50 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Yokohama Geolandar G91AV
Шина B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?

Яка краща на мокрому, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?

Yokohama Geolandar G91AV, 72 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?

Yokohama Geolandar G91AV, 76 проти 43 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?

Yokohama Geolandar G91AV, 73 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?

Yokohama Geolandar G91AV, 69 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?

Yokohama Geolandar G91AV, 76 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Geolandar G91AV чи Ecopia EP422 Plus?

Yokohama Geolandar G91AV, 74 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика