Порівняння Оновлено

Nitto Motivo vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 52 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 71–58

Nitto Motivo
Шина ANitto

Motivo

Всесезонні шини · Туристичні

Тести – · 1 тест Власники 53 · 52 відгуки

Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 55

    Сухе покриття

    Proxes ST +17
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоMotivoProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4875

    Motivo: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,8 = 55

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Motivo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 56

    Мокре покриття

    Proxes ST +19
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоMotivoProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5277

    Motivo: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 51,5 = 56

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Motivo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 54

    Сніг

    Proxes ST +12
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоMotivoProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4364

    Motivo: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 43,1 = 54

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Motivo. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 62

    Комфорт

    Proxes ST +10
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоMotivoProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5574

    Motivo: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 55,1 = 62

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Motivo чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоMotivoProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті53–

    Motivo: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,3 = 62

    Немає тестів за категорією «шум» для Motivo. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Motivo +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоMotivoProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів74≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6672

    Motivo: 60% × 73,8 + 40% × 65,5 = 70

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 54

    Керованість (власники)

    Proxes ST +17
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоMotivoProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті5471
Оцінки коротко
Nitto Motivo vs Toyo Proxes ST: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNitto MotivoToyo Proxes ST
Відносна оцінка 58 71
Сухе покриття 55 72
Мокре покриття 56 75
Сніг 54 66
Комфорт 62 72
Шум 62 –
Зносостійкість 70 69
Керованість (власники) 54 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Motivo

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Motivo

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та надзвичайно низький рівень шуму
  • Відмінне зчеплення на сухому покритті та чутлива керованість у поворотах
  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Посереднє зчеплення на мокрій дорозі та на снігу на думку деяких водіїв
  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, про який повідомляє частина користувачів
  • Можливі проблеми з балансуванням або скарги на заводську овальність шин
Усі теми власників в огляді Motivo

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Nitto Motivo B · Toyo Proxes ST
КатегоріяВсесезонні шини · ТуристичніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора8,2 mm (10.3/32″)—
UTQG560 A A—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Nitto Motivo

Toyo Proxes ST

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Там, де Nitto Motivo попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes ST має 72 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes ST має 71 проти 54 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Toyo Proxes ST має 66 проти 54 у категорії «сніг».

Шина A · Nitto Motivo
Шина B · Toyo Proxes ST

Motivo чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, Motivo чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Motivo чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Motivo чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Motivo чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Motivo чи Proxes ST?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика