Порівняння Оновлено

Nokian Hakkapeliitta 01 vs Nokian Hakkapeliitta R5 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Hakkapeliitta R5 попереду, 71–67 Мінімальна перевага

Шина ANokian

Hakkapeliitta 01

Зимові шини

Тести 66 · 2 тести Власники – · поки немає

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test (шум)

Шина BNokian

Hakkapeliitta R5

Зимові шини

Тести 69 · 12 тестів Власники 73 · 22 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test (суб. керованість на сухому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 54

    Сухе покриття

    Hakkapeliitta R5 +17
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5
    Професійні тести (оцінка TWG)5070
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 61 (оцінка)71
    Перестроювання на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест92%92%

    Hakkapeliitta 01: 60% × 50,2 + 40% × 60,6 (оцінка) = 54

    Hakkapeliitta R5: 60% × 70,2 + 40% × 71,1 = 71

    Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 70

    Мокре покриття

    Hakkapeliitta 01 +9
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5
    Професійні тести (оцінка TWG)7053
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 70 (оцінка)73
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест77%72%
    Суб. керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест50%60%

    Hakkapeliitta 01: 60% × 70,3 + 40% × 70 (оцінка) = 70

    Hakkapeliitta R5: 60% × 53,4 + 40% × 73,2 = 61

    Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 75

    Сніг

    Hakkapeliitta R5 +4
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5
    Професійні тести (оцінка TWG)7679
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 72 (оцінка)78
    Суб. керованість на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест90%90%
    Суб. керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест100%90%

    Hakkapeliitta 01: 60% × 76,5 + 40% × 72,1 (оцінка) = 75

    Hakkapeliitta R5: 60% × 79 + 40% × 78,2 = 79

    Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    Hakkapeliitta R5 +2
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5
    Професійні тести (оцінка TWG)5552
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)76
    Суб. комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест40%70%

    Hakkapeliitta 01: 60% × 55,1 + 40% × 66,7 (оцінка) = 60

    Hakkapeliitta R5: 60% × 51,6 + 40% × 76,4 = 62

    Немає оцінок власників за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta 01. Половина власників — це середнє власників (69): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 75

    Шум

    Hakkapeliitta R5 +11
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5
    Професійні тести (оцінка TWG)8198
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)68

    Hakkapeliitta 01: 60% × 80,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 75

    Hakkapeliitta R5: 60% × 97,7 + 40% × 68,1 = 86

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Hakkapeliitta 01. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    Hakkapeliitta R5: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. –

    Керованість

    Немає порівняння
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5
    Відгуки, знайдені в інтернеті–78
Оцінки коротко
Nokian Hakkapeliitta 01 vs Nokian Hakkapeliitta R5: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNokian Hakkapeliitta 01Nokian Hakkapeliitta R5
Відносна оцінка 67 71
Сухе покриття 54 71
Мокре покриття 70 61
Сніг 75 79
Комфорт 60 62
Шум 75 86
Зносостійкість – 67
Керованість – 78

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Перераховано
Загальна оцінка

Hakkapeliitta 01

Hakkapeliitta R5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяHakkapeliitta 01Hakkapeliitta R5ΔПорівняння
Суб. комфорт Комфорт 40% 70% −30,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Перестроювання на сухому Сухе покриття 92% 92% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Суб. керованість на сухому Сухе покриття 40% #7/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 100% #1/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test −60,0 Різні тести
Витрата пального Ефективність 92% 99% −6,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Шум Шум 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 100% #1/8 · 2024 Studded Tyre Test 0,0 Різні тести
Суб. шум Шум 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 100% #2/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 0,0 Різні тести
Суб. оцінка на дорозі Інші 30% 50% −20,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Загальне місце Загалом #15/18 #10/18 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Керованість на льоду Сніг 100% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 100% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 +0,3 Різні тести
Тяга на льоду Сніг 81% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 49% #8/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 +32,2 Різні тести
Керованість на снігу Сніг 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 100% #2/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 +0,1 Різні тести
Тяга на снігу Сніг 96% #6/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 −3,6 Різні тести
Суб. керованість на льоду Сніг 90% 90% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Суб. керованість на снігу Сніг 100% 90% +10,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 77% 72% +5,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Суб. керованість на мокрому Мокре покриття 50% 60% −10,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test 98% #4/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test +1,0 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Hakkapeliitta 01

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Hakkapeliitta R5

Плюси

  • Outstanding traction and braking on snow and packed ice
  • Significantly lower road noise and higher comfort than traditional studded tires
  • Good fuel efficiency and low rolling resistance

Мінуси

  • Reduced stability and wandering feel at high speeds on dry pavement
  • Occasional unexpected sliding or lack of confidence in heavy slush
  • Potential concerns regarding sidewall strength or vulnerability to pothole damage
Усі теми власників в огляді Hakkapeliitta R5

Характеристики поруч

Параметр A · Nokian Hakkapeliitta 01 B · Nokian Hakkapeliitta R5
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9060
Діаметри дисків14″ – 22″14″ – 20″
Глибина протектора9,1 mm (11.5/32″)8,3 mm (10.5/32″)
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Nokian Hakkapeliitta 01

Nokian Hakkapeliitta R5

Переможець: Nokian Hakkapeliitta R5 — краща за показниками: сухе покриття, шум і сніг. Обирайте Nokian Hakkapeliitta 01, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nokian Hakkapeliitta R5 має 71 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Nokian Hakkapeliitta R5 має 86 проти 75 у категорії «шум».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nokian Hakkapeliitta 01 має 70 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nokian Hakkapeliitta R5 має 79 проти 75 у категорії «сніг».

Шина A · Nokian Hakkapeliitta 01
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R5

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.