Тести 66 · 2 тести Власники – · поки немає
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test (шум (оцінка тестувальника))
Порівняння
Оновлено:
Nokian Hakkapeliitta 01 vs Nokian Hakkapeliitta 10 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 8 тестів і 0 + 13 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Hakkapeliitta 01 67, Hakkapeliitta 10 68.
Тести 65 · 8 тестів Власники 71 · 13 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
Hakkapeliitta 10 +963Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів 50 62 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 61 (оцінка) 65 Hakkapeliitta 01: 60% × 50,1 + 40% × 60,6 (оцінка) = 54
Hakkapeliitta 10: 60% × 61,5 + 40% × 65,3 = 63
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
71
Мокре покриття
Hakkapeliitta 01 +1160Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів 71 52 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 71 (оцінка) 72 Hakkapeliitta 01: 60% × 70,6 + 40% × 70,6 (оцінка) = 71
Hakkapeliitta 10: 60% × 51,6 + 40% × 72,4 = 60
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
75
Сніг
Hakkapeliitta 10 +1287Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів 77 92 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 72 (оцінка) 79 Hakkapeliitta 01: 60% × 76,7 + 40% × 72,5 (оцінка) = 75
Hakkapeliitta 10: 60% × 92,4 + 40% × 79,2 = 87
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
62
Комфорт
Hakkapeliitta 01 +260Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 56 57 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 62 Hakkapeliitta 01: 40% × 56,1 + 60% × 66,1 (оцінка) = 62
Hakkapeliitta 10: 40% × 57,4 + 60% × 61,8 = 60
Немає оцінок власників за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
75
Акустичний комфорт
Hakkapeliitta 01 +2352Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів 81 40 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 71 Hakkapeliitta 01: 60% × 81,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 75
Hakkapeliitta 10: 60% × 40 + 40% × 70,6 = 52
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Hakkapeliitta 01. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 70 Hakkapeliitta 10: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta 10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Відгуки, знайдені в інтернеті – 71 -
52
Економічність
Hakkapeliitta 10 +1567Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta 01 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів 52 67
Оцінки коротко
| Категорія | Nokian Hakkapeliitta 01 | Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 68 |
| Сухе покриття | 54 | 63 |
| Мокре покриття | 71 | 60 |
| Сніг | 75 | 87 |
| Комфорт | 62 | 60 |
| Акустичний комфорт | 75 | 52 |
| Зносостійкість | – | 68 |
| Керованість (власники) | – | 71 |
| Економічність | 52 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Hakkapeliitta 01
68
/ 100
Hakkapeliitta 10
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Hakkapeliitta 01 | Hakkapeliitta 10 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 40% #7/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 89% #11/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 76% #18/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 85% #7/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 96% #12/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 50% #15/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 89% #11/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 100% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на льоду (оцінка тестувальника) | Сніг | 90% #12/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 81% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 86% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 100% #2/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 100% #12/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% #6/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 95% #4/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 40% #16/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 60% #4/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 95% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | 70% #10/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 92% #17/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 96% #9/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/6 2027 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | #1/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Hakkapeliitta 01
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Hakkapeliitta 10
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на льоду й утрамбованому снігу
- Відмінно поводяться на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
- Досить тихі для шипованих зимових шин
Мінуси
- Помітне погіршення властивостей на снігу й льоду приблизно після 32 000 км або 2 сезонів
- Гірше зчеплення та менша інформативність керма на сухому й мокрому асфальті порівняно з окремими нешипованими конкурентами
- Чутний шум шипів під час руху та гальмування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nokian Hakkapeliitta 01 | B · Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 90 | 34 |
| Діаметри дисків | 14″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | 9,1 mm (11.5/32″) | 9,1 mm (11.5/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 27 | 27 |
Яку ж купити?
67
/ 100
Nokian Hakkapeliitta 01
68
/ 100
Nokian Hakkapeliitta 10
Надто близько: Nokian Hakkapeliitta 01 та Nokian Hakkapeliitta 10 відрізняються менш ніж на 2 бали. Nokian Hakkapeliitta 01 краща за показниками: акустичний комфорт і мокре покриття. Nokian Hakkapeliitta 10 краща за показниками: економічність, сніг і сухе покриття.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Nokian Hakkapeliitta 01 має 75 проти 52 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Nokian Hakkapeliitta 10 має 67 проти 52 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Nokian Hakkapeliitta 10 має 87 проти 75 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nokian Hakkapeliitta 01 має 71 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Nokian Hakkapeliitta 01
Шина B · Nokian Hakkapeliitta 10
Hakkapeliitta 01 чи Hakkapeliitta 10?
Яка краща на мокрому, Hakkapeliitta 01 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 01, 71 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Hakkapeliitta 01 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 63 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Hakkapeliitta 01 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 87 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Hakkapeliitta 01 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 01, 75 проти 52 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Hakkapeliitta 01 чи Hakkapeliitta 10?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 60 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, Hakkapeliitta 01 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 67 проти 52 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика