Тести – · поки немає Власники 72 · 36 відгуків
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta 10 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 8 тестів і 36 + 13 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak DM-V2 попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести 65 · 8 тестів Власники 71 · 13 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Blizzak DM-V2 +463Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 67 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67
Hakkapeliitta 10: 60% × 61,5 + 40% × 65,3 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
75
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +1560Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 74 (оцінка) 52 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 72 Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (оцінка) + 40% × 77,1 = 75
Hakkapeliitta 10: 60% × 51,6 + 40% × 72,4 = 60
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
79
Сніг
Hakkapeliitta 10 +887Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 75 (оцінка) 92 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 79 Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 85 = 79
Hakkapeliitta 10: 60% × 92,4 + 40% × 79,2 = 87
Немає тестів за категорією «сніг» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
69
Комфорт
Blizzak DM-V2 +960Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 69 (оцінка) 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 62 Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 69,4 = 69
Hakkapeliitta 10: 40% × 57,4 + 60% × 61,8 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Blizzak DM-V2 +1652Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 66 (оцінка) 40 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 71 Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,5 = 68
Hakkapeliitta 10: 60% × 40 + 40% × 70,6 = 52
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak DM-V2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Hakkapeliitta 10 +768Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 70 Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Hakkapeliitta 10: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak DM-V2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta 10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
Blizzak DM-V2 +471Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 71 -
–
Економічність
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 67
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 68 |
| Сухе покриття | 67 | 63 |
| Мокре покриття | 75 | 60 |
| Сніг | 79 | 87 |
| Комфорт | 69 | 60 |
| Акустичний комфорт | 68 | 52 |
| Зносостійкість | 61 | 68 |
| Керованість (власники) | 75 | 71 |
| Економічність | – | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Blizzak DM-V2
Hakkapeliitta 10
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak DM-V2 | Hakkapeliitta 10 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #1/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak DM-V2
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
- Водії почуваються впевнено в сильні морози та снігопади
- На диво тихі та комфортні
Мінуси
- Швидше зношуються, ніж всесезонні шини
- Якщо не зняти навесні чи влітку, у теплу пору їхні характеристики погіршуються
- У міру зносу може погіршитися зчеплення на мокрій дорозі
Шина B Hakkapeliitta 10
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на льоду й утрамбованому снігу
- Відмінно поводяться на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
- Досить тихі для шипованих зимових шин
Мінуси
- Помітне погіршення властивостей на снігу й льоду приблизно після 32 000 км або 2 сезонів
- Гірше зчеплення та менша інформативність керма на сухому й мокрому асфальті порівняно з окремими нешипованими конкурентами
- Чутний шум шипів під час руху та гальмування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 73 | 34 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | E у 93% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 9,1 mm (11.5/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Nokian Hakkapeliitta 10
Невелика перевага: Bridgestone Blizzak DM-V2 — краща за акустичний комфорт, мокре покриття і комфорт. Обирайте Nokian Hakkapeliitta 10, якщо для вас найважливіше: сніг і зносостійкість.
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 68 проти 52 у категорії «акустичний комфорт».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 75 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 69 проти 60 у категорії «комфорт».
Nokian Hakkapeliitta 10 має 87 проти 79 у категорії «сніг».
Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta 10?
Яка краща на мокрому, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 67 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 87 проти 79 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 68 проти 52 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 69 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak DM-V2 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 68 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика