Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS90 vs Nokian Hakkapeliitta 10 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 8 тестів і 21 + 13 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Blizzak WS90 і Hakkapeliitta 10 мають по 68.
Тести 65 · 8 тестів Власники 71 · 13 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +1063Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 6 тестів 85 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 65 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73
Hakkapeliitta 10: 60% × 61,5 + 40% × 65,3 = 63
-
67
Мокре покриття
Blizzak WS90 +760Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів 66 52 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 72 Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,5 = 67
Hakkapeliitta 10: 60% × 51,6 + 40% × 72,4 = 60
-
73
Сніг
Hakkapeliitta 10 +1487Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів 69 92 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 79 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,5 = 73
Hakkapeliitta 10: 60% × 92,4 + 40% × 79,2 = 87
-
61
Комфорт
Blizzak WS90 +160Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 69 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 62 Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,2 = 61
Hakkapeliitta 10: 40% × 57,4 + 60% × 61,8 = 60
-
63
Акустичний комфорт
Blizzak WS90 +1152Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 7 тестів 70 40 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 71 Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63
Hakkapeliitta 10: 60% × 40 + 40% × 70,6 = 52
-
61
Зносостійкість
Hakkapeliitta 10 +768Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 70 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Hakkapeliitta 10: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta 10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Hakkapeliitta 10 +971Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 71 -
–
Економічність
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Hakkapeliitta 10 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 67
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 68 |
| Сухе покриття | 73 | 63 |
| Мокре покриття | 67 | 60 |
| Сніг | 73 | 87 |
| Комфорт | 61 | 60 |
| Акустичний комфорт | 63 | 52 |
| Зносостійкість | 61 | 68 |
| Керованість (власники) | 62 | 71 |
| Економічність | – | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
68
/ 100
Hakkapeliitta 10
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Hakkapeliitta 10 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 95% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 92% #6/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 81% #9/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 97% #5/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 94% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 100% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 86% #2/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 99% #3/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #2/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 55% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 94% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 60% #4/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 91% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 70% #10/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #1/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Hakkapeliitta 10
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на льоду й утрамбованому снігу
- Відмінно поводяться на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
- Досить тихі для шипованих зимових шин
Мінуси
- Помітне погіршення властивостей на снігу й льоду приблизно після 32 000 км або 2 сезонів
- Гірше зчеплення та менша інформативність керма на сухому й мокрому асфальті порівняно з окремими нешипованими конкурентами
- Чутний шум шипів під час руху та гальмування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Nokian Hakkapeliitta 10 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 34 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 9,1 mm (11.5/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 22 | 22 |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
68
/ 100
Nokian Hakkapeliitta 10
Надто близько: Bridgestone Blizzak WS90 та Nokian Hakkapeliitta 10 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: акустичний комфорт, сухе покриття і мокре покриття. Nokian Hakkapeliitta 10 краща за показниками: сніг, керованість і зносостійкість.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Nokian Hakkapeliitta 10 має 87 проти 73 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak WS90 має 63 проти 52 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nokian Hakkapeliitta 10 має 71 проти 62 у категорії «керованість».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Nokian Hakkapeliitta 10
Blizzak WS90 чи Hakkapeliitta 10?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak WS90, 67 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 87 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak WS90 чи Hakkapeliitta 10?
Bridgestone Blizzak WS90, 63 проти 52 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи Hakkapeliitta 10?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 60 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи Hakkapeliitta 10?
Nokian Hakkapeliitta 10, 68 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика