Тести 74 · 4 тести Власники 81 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено:
Nokian Snowproof 2 vs Bridgestone Blizzak 6 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 25 тестів і 9 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak 6 попереду, 80–76 Мінімальна перевага
Тести 80 · 25 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 55 у 2024 Winter 55 Tyre Braking Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
78
Сухе покриття
Blizzak 6 +179Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 20 тестів 76 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 83 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 94% 98% Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 91% 100% Snowproof 2: 60% × 75,8 + 40% × 81,2 = 78
Blizzak 6: 60% × 76,7 + 40% × 82,6 = 79
-
85
Мокре покриття
Blizzak 6 +590Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 25 тестів 84 93 Відгуки, знайдені в інтернеті 86 86 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 96% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 97% Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 90% 93% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 92% 100% Snowproof 2: 60% × 83,9 + 40% × 85,8 = 85
Blizzak 6: 60% × 93,3 + 40% × 86 = 90
-
75
Сніг
Blizzak 6 +580Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 24 тестів 72 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 78 Гальмування на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 95% 96% Розгін на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 91% 96% Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 92% 91% Snowproof 2: 60% × 72,2 + 40% × 78,6 = 75
Blizzak 6: 60% × 80,6 + 40% × 78 = 80
-
76
Комфорт
Blizzak 6 +682Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів ≈ 71 (оцінка) 87 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 78 Snowproof 2: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Blizzak 6: 40% × 87,2 + 60% × 77,9 = 82
Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowproof 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
58
Акустичний комфорт
Snowproof 2 +157Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 17 тестів 53 51 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Snowproof 2: 60% × 53 + 40% × 66,5 (оцінка) = 58
Blizzak 6: 60% × 51,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 57
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Snowproof 2 чи Blizzak 6. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
73
Зносостійкість
Blizzak 6 +376Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів 69 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 75 Snowproof 2: 60% × 68,6 + 40% × 80 = 73
Blizzak 6: 60% × 76,8 + 40% × 75,4 = 76
-
72
Керованість (власники)
Blizzak 6 +1183Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 83 -
79
Економічність
Blizzak 6 +382Чому така оцінка
Джерело Snowproof 2 Blizzak 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 19 тестів 79 82
Оцінки коротко
| Категорія | Nokian Snowproof 2 | Bridgestone Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 80 |
| Сухе покриття | 78 | 79 |
| Мокре покриття | 85 | 90 |
| Сніг | 75 | 80 |
| Комфорт | 76 | 82 |
| Акустичний комфорт | 58 | 57 |
| Зносостійкість | 73 | 76 |
| Керованість (власники) | 72 | 83 |
| Економічність | 79 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
Snowproof 2
80
/ 100
Blizzak 6
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 2) Nokian Snowproof 2 та Bridgestone Blizzak 6 мають рахунок 02.
| Дисципліна | Категорія | Snowproof 2 | Blizzak 6 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% | 98% | −3,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 91% | 100% | −8,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 100% | 96% | +3,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% | 97% | +3,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% | 100% | −8,4 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 88% #9/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 90% | 93% | −2,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 92% #8/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 92% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% | 96% | −0,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 92% | 91% | +1,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Розгін на снігу | Сніг | 91% | 96% | −4,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 97% #13/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 97% #18/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 72% #9/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 66% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 77% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 93% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 98% #3/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 96% #2/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 58% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 58% #17/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/7 | #3/7 | – | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Snowproof 2
Плюси
- Дуже тихі та плавні
- Чудове зчеплення і керованість на мокрій дорозі та снігу
- Стабільні й комфортні на трасі
Мінуси
- У швидких поворотах на сухій дорозі помітно прогинаються боковини
- Деякі власники зазначають, що шини більше розраховані на м'якші зими Центральної Європи, ніж на сильний лід Скандинавії
Шина B Blizzak 6
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та льоду
- Краща стійкість у поворотах порівняно з Blizzak 5
- Впевнена керованість на крутих гірських дорогах і зимових підйомах
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидке зношування протектора після невеликого пробігу
- Нечітке, менш інформативне кермо порівняно з попередніми моделями або жорсткішими аналогами, як-от LM005
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nokian Snowproof 2 | B · Bridgestone Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 17 | 192 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 96% розмірів | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 67% розмірів | C у 76% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–69 дБ | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 15 | 15 |
Яку ж купити?
76
/ 100
Nokian Snowproof 2
80
/ 100
Bridgestone Blizzak 6
Невелика перевага: Bridgestone Blizzak 6 — краща за керованість, комфорт і мокре покриття. Там, де Nokian Snowproof 2 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Blizzak 6 має 83 проти 72 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Blizzak 6 має 82 проти 76 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak 6 має 90 проти 85 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak 6 має 80 проти 75 у категорії «сніг».
Шина A · Nokian Snowproof 2
Шина B · Bridgestone Blizzak 6
Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Яка краща на мокрому, Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Bridgestone Blizzak 6, 90 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Жодна, за нашими даними: 78 проти 79 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Bridgestone Blizzak 6, 80 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Жодна, за нашими даними: 58 проти 57 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Bridgestone Blizzak 6, 82 проти 76 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Bridgestone Blizzak 6, 76 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Snowproof 2 чи Blizzak 6?
Bridgestone Blizzak 6, 82 проти 79 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика