Тести 67 · 2 тести Власники 63 · 10 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2025 Auto Express All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено:
Sailun Atrezzo 4 Seasons vs Kumho Solus 4S HA32 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 5 тестів і 10 + 4 307 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Atrezzo 4 Seasons і Solus 4S HA32 мають по 65.
Тести 71 · 5 тестів Власники 57 · 4 307 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (знос)
“Поки що вони чудові. На жаль, відколи їх поставили, були лише невеликі снігопади, але поки що все добре. Дуже тихі, а керованість передбачувана.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Atrezzo 4 Seasons +461Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 5 тестів 68 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 52 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 91% 90% Atrezzo 4 Seasons: 60% × 68,2 + 40% × 59,8 = 65
Solus 4S HA32: 60% × 67,5 + 40% × 52,3 = 61
-
68
Мокре покриття
Solus 4S HA32 +270Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 5 тестів 72 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 60 Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 85% 91% Atrezzo 4 Seasons: 60% × 72 + 40% × 63 = 68
Solus 4S HA32: 60% × 76,5 + 40% × 60,4 = 70
-
56
Сніг
Solus 4S HA32 +1167Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 52 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 61 Atrezzo 4 Seasons: 60% × 51,8 + 40% × 62 = 56
Solus 4S HA32: 60% × 71 + 40% × 60,7 = 67
-
66
Комфорт
Atrezzo 4 Seasons +660Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 56 Atrezzo 4 Seasons: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,6 = 66
Solus 4S HA32: 40% × 66,1 (оцінка) + 60% × 56 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Atrezzo 4 Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus 4S HA32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
73
Акустичний комфорт
Atrezzo 4 Seasons +271Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 77 74 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Atrezzo 4 Seasons: 60% × 76,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73
Solus 4S HA32: 60% × 73,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
68
Зносостійкість
Atrezzo 4 Seasons +365Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 57 Atrezzo 4 Seasons: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68
Solus 4S HA32: 60% × 69,7 + 40% × 56,7 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Atrezzo 4 Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Atrezzo 4 Seasons +1052Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 52 -
44
Економічність
Solus 4S HA32 +1054Чому така оцінка
Джерело Atrezzo 4 Seasons Solus 4S HA32 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 44 54
Оцінки коротко
| Категорія | Sailun Atrezzo 4 Seasons | Kumho Solus 4S HA32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 65 |
| Сухе покриття | 65 | 61 |
| Мокре покриття | 68 | 70 |
| Сніг | 56 | 67 |
| Комфорт | 66 | 60 |
| Акустичний комфорт | 73 | 71 |
| Зносостійкість | 68 | 65 |
| Керованість (власники) | 62 | 52 |
| Економічність | 44 | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Atrezzo 4 Seasons
65
/ 100
Solus 4S HA32
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Sailun Atrezzo 4 Seasons та Kumho Solus 4S HA32 мають рахунок 01.
| Дисципліна | Категорія | Atrezzo 4 Seasons | Solus 4S HA32 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 91% | 90% | +1,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 99% #8/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% #5/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 95% #13/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 85% | 91% | −5,9 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 92% #14/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 96% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 97% #11/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 82% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 88% #13/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 99% #7/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 76% #6/6 · 2025 Auto Express All Season Tyre Test | 87% #8/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #20/31 | #10/31 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Atrezzo 4 Seasons
Плюси
- Чудове співвідношення ціни й якості та доступна ціна
- Низький рівень шуму, плавність ходу
- Гарне зчеплення й короткий гальмівний шлях на сухому та мокрому покритті
Мінуси
- Із віком шин вони схильні ковзати й поводяться нестабільно при різкому гальмуванні
- Помітне погіршення зчеплення на мокрій дорозі та стійкості в поворотах після 3–4 років експлуатації
- Незрозуміле маркування щодо опору коченню в окремих версій
Шина B Solus 4S HA32
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними аналогами
- Хороше зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й узимку
- Плавність ходу: шини добре поглинають нерівності та ями
Мінуси
- Деякі власники скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора або відшаровування гуми
- У спеку або з віком шин дорожній шум може посилюватися й стати помітним
- Проходження поворотів на сухій дорозі та поведінка за високих температур не такі чіткі, як у спеціальних літніх шин
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Sailun Atrezzo 4 Seasons
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Kumho Solus 4S HA32
Думки спільноти розділилися. Одні власники хвалять шину за тишу, передбачувану поведінку, хорошу роботу взимку та те, що вона дешевша за Michelin CrossClimate 2. Інші повідомляють про швидкий або нерівномірний знос: пробіг становить приблизно від 40 000 до 100 000 км, трапляються випадки передчасного зносу. Вони також вважають, що ця шина поступається преміальним всесезонним варіантам. Більшість дописів — це запитання покупців із проханням поділитися досвідом, а шину часто обирають за низьку ціну та наявність позначки сніжинки на тлі гори (3PMSF).
teslamotorsclub.com
·1 голос ·2024-08-22
“Минуло 18 місяців, і мої Kumho Solus 4S HA32 235/45 R18 W (98) пора міняти (спереду ще трохи ресурсу, а ззаду точно пора — це лише задньопривідна Model 3 SR+ на 18" дисках). Пробіг авто тепер 48,5 тис. миль, тож, схоже, за ці півтора року я проїхав на них близько 24 тис. миль. На жаль, саме цих Kumho вже, схоже, немає в продажу, а доступна альтернатива — Kumho Solus 4S HA32 235/45 R18 Y (98), яка гірша за паливною ефективністю (лише C, а не B). Тож хоча ціна в них конкурентна (майже не змінилась), я дивлюся на інші марки.”
Переклад з англійської
r/tires
·9 голосів ·2024-11-15
“Kumho HA32 швидко стираються. Привіт усім, хочу поділитися досвідом із Solus HA32 4 Season від Kumho. Ці шини поставили на 173 000 км минулого вересня, зараз 188 000 км... це приблизно 15 000 км, плюс-мінус 10 000 миль, у будь-яку погоду. Вони вже наближаються до кінця ресурсу.. що скажете? Загалом на снігу вони нормальні, але не вражають. Шум не жахливий, але знос, боже мій, це якесь божевілля. У день встановлення шин я також замінив передню підвіску й зробив розвал-сходження. Читати далі”
Переклад з англійської
r/MINI
·3 голоси ·2026-11-04
“Якщо хочете бюджетну шину, яка чудово підходить для зими, то в мене дуже добрий досвід із Kumho SOLUS 4S HA32. Це прямий конкурент Michelin CrossClimate 2, але зазвичай на $ 50–80 дешевша за одну шину.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Швидкий знос протектора#Бюджетна всесезонна шина#Поведінка на снігу взимку#Тиха, передбачувана керованість#Порівняння з CrossClimate 2#Позначка 3PMSF#Нерівномірний знос по краях#Мало даних про тривалу експлуатацію
На основі 30 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sailun Atrezzo 4 Seasons | B · Kumho Solus 4S HA32 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 31 | 106 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 75% розмірів | B у 85% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 58% розмірів | C у 56% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–72 дБ | 71–73 дБ |
| Спільні розміри | 29 | 29 |
Яку ж купити?
65
/ 100
Sailun Atrezzo 4 Seasons
65
/ 100
Kumho Solus 4S HA32
Надто близько: Sailun Atrezzo 4 Seasons та Kumho Solus 4S HA32 відрізняються менш ніж на 2 бали. Sailun Atrezzo 4 Seasons краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Kumho Solus 4S HA32 краща за показниками: сніг і економічність.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Kumho Solus 4S HA32 має 67 проти 56 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Sailun Atrezzo 4 Seasons має 62 проти 52 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Kumho Solus 4S HA32 має 54 проти 44 у категорії «економічність».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Sailun Atrezzo 4 Seasons має 66 проти 60 у категорії «комфорт».
Шина A · Sailun Atrezzo 4 Seasons
Шина B · Kumho Solus 4S HA32
Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Яка краща на мокрому, Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Sailun Atrezzo 4 Seasons, 65 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Kumho Solus 4S HA32, 67 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Sailun Atrezzo 4 Seasons, 66 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Sailun Atrezzo 4 Seasons, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Atrezzo 4 Seasons чи Solus 4S HA32?
Kumho Solus 4S HA32, 54 проти 44 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика