Тести 57 · 2 тести Власники 58 · 253 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 8 у 2019 Mid Range Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено
Sumitomo BC100 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 70–59
Тести 73 · 4 тести Власники 59 · 2 183 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (шум)
“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
54
Сухе покриття
ADVAN Fleva V701 +2074Чому така оцінка
Джерело BC100 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) 55 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 69 Гальмування на сухому (% від найкращої) 96% 97% -
59
Мокре покриття
ADVAN Fleva V701 +968Чому така оцінка
Джерело BC100 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) 57 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 66 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 78% 87% Керованість на мокрому (% від найкращої) 96% 95% -
–
Сніг
Немає порівняння36Чому така оцінка
Джерело BC100 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті – 14 -
64
Комфорт
BC100 +163Чому така оцінка
Джерело BC100 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 64 -
67
Шум
ADVAN Fleva V701 +269Чому така оцінка
Джерело BC100 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) 67 74 Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 -
61
Зносостійкість
ADVAN Fleva V701 +869Чому така оцінка
Джерело BC100 ADVAN Fleva V701 Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 61 -
56
Керованість
ADVAN Fleva V701 +1571Чому така оцінка
Джерело BC100 ADVAN Fleva V701 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 71
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo BC100 | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 70 |
| Сухе покриття | 54 | 74 |
| Мокре покриття | 59 | 68 |
| Сніг | – | 36 |
| Комфорт | 64 | 63 |
| Шум | 67 | 69 |
| Зносостійкість | 61 | 69 |
| Керованість | 56 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
59
/ 100
BC100
70
/ 100
ADVAN Fleva V701
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | BC100 | ADVAN Fleva V701 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | −1,3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 91% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +8,5 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,9 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 14% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 76% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | −61,9 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 93% #5/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +0,1 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 78% #38/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −9,5 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1,8 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A BC100
Плюси
- Excellent value for money compared to premium brands
- Strong wet and dry grip for everyday commuting
- Good water dispersion and confidence in heavy rain
Мінуси
- Higher than average road noise reported by some drivers
- Occasional understeer or reduced grip during aggressive cornering
- Mixed experiences regarding longevity, with a few reporting faster-than-expected wear
Шина B ADVAN Fleva V701
Плюси
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
- Precise steering response and good road feedback
Мінуси
- Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
- Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
- Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Sumitomo BC100
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Yokohama ADVAN Fleva V701
Думка спільноти про Yokohama ADVAN Fleva V701 загалом дуже позитивна: власники часто вважають їх доступними, високопродуктивними літніми шинами, ідеальними для щоденної їзди, активних поїздок звивистими дорогами та умов підвищеної вологості. Багато водіїв сприятливо порівнюють їх або вважають вигідними альтернативами дорожчим варіантам на кшталт Michelin Pilot Sports, хоча іноді виникають питання щодо їхнього точного ресурсу та зносу порівняно з всесезонними альтернативами.
r/mr2
·2 голоси ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”
Переклад з англійської
r/Civic_Type_R
·3 голоси ·2026-09-05
“Порадьте щодо шин. Привіт усім, просто хотів запитати, чи користувався хтось із вас коли-небудь Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 видає майже 400 к.с., і я більше не їзджу на ньому щодня, бо хочу зберегти машину. Моя манера водіння часом дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекового, бо я не маю на це часу. Я хотів би знати, чи були у когось із вас ці конкретні шини. Що думаєте про них? Вони взагалі хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin pilot sport 4s, які я вважаю повним непотребом. Я знайшов ці yoko за приємною ціною 98£ за штуку. То варто їх купувати чи краще перейти на Pirelli PZero pZ4 sport?”
Переклад з англійської
Головні теми
#Комфорт щоденної їзди#Динамічна їзда звивистими дорогами#Зчеплення на мокрій та сухій дорозі#Ціна та вигідність#Ресурс і знос протектора#Порівняння з Michelin
На основі 20 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo BC100 | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 113 | 70 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
59
/ 100
Sumitomo BC100
70
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 71 проти 56 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 68 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Sumitomo BC100
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.