Тести – · поки немає Власники 71 · 26 відгуків
Sumitomo Encounter AT vs Vredestein Quatrac 3 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 26 + 58 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Encounter AT і Quatrac 3 мають по 71.
Тести – · поки немає Власники 72 · 58 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Encounter AT +568Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 Encounter AT: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 73
Quatrac 3: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 68,6 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 78 Encounter AT: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 75
Quatrac 3: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 77,5 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Сніг
Quatrac 3 +776Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 80 Encounter AT: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69
Quatrac 3: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 80,1 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
69
Комфорт
Нарівні69Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 69 Encounter AT: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,7 = 69
Quatrac 3: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Encounter AT чи Quatrac 3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Encounter AT: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Encounter AT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 66 Encounter AT: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 65,9 = 66
Quatrac 3: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 65,8 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Нарівні71Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Quatrac 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 71
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo Encounter AT | Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 71 |
| Сухе покриття | 73 | 68 |
| Мокре покриття | 75 | 75 |
| Сніг | 69 | 76 |
| Комфорт | 69 | 69 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 66 | 66 |
| Керованість (власники) | 71 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Encounter AT
Quatrac 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Encounter AT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Quatrac 3
Плюси
- Виняткове зчеплення та впевненість на снігу, льоду та сльоті
- Чудові характеристики на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Прогнозовані та контрольовані межі керованості
Мінуси
- З часом зношування протектора з'являється помітний дорожній шум або ритмічний гул
- Деякі власники повідомляють про прискорене зношування протектора, особливо на важчих автомобілях
- Дещо знижене зчеплення на сухому асфальті та менш різка реакція в поворотах порівняно зі спеціалізованими літніми шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo Encounter AT | B · Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 15 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 660 A B | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Sumitomo Encounter AT
Vredestein Quatrac 3
Надто близько: Sumitomo Encounter AT та Vredestein Quatrac 3 відрізняються менш ніж на 2 бали. Sumitomo Encounter AT краща за показниками: сухе покриття. Vredestein Quatrac 3 краща за показниками: сніг.
Vredestein Quatrac 3 має 76 проти 69 у категорії «сніг».
Sumitomo Encounter AT має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Encounter AT чи Quatrac 3?
Яка краща на мокрому, Encounter AT чи Quatrac 3?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Encounter AT чи Quatrac 3?
Sumitomo Encounter AT, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Encounter AT чи Quatrac 3?
Vredestein Quatrac 3, 76 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Encounter AT чи Quatrac 3?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Encounter AT чи Quatrac 3?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика