Тести – · 1 тест Власники 56 · 42 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Sumitomo HTR Z III vs Yokohama Advan Sport AS — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 42 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: HTR Z III 62, Advan Sport AS 61.
Тести 61 · 2 тести Власники 60 · 15 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
HTR Z III +1849Чому така оцінка
Джерело HTR Z III Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 60 HTR Z III: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
Advan Sport AS: 60% × 41,9 + 40% × 60 = 49
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
63
Мокре покриття
HTR Z III +360Чому така оцінка
Джерело HTR Z III Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 64 HTR Z III: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
Advan Sport AS: 60% × 57,5 + 40% × 64,2 = 60
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
37
Сніг
Advan Sport AS +2057Чому така оцінка
Джерело HTR Z III Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 14 48 HTR Z III: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 14 = 37
Advan Sport AS: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 47,5 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Sport AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
66
Комфорт
HTR Z III +363Чому така оцінка
Джерело HTR Z III Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 64 HTR Z III: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,3 = 66
Advan Sport AS: 40% × 61,7 + 60% × 63,9 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
65
Акустичний комфорт
Advan Sport AS +469Чому така оцінка
Джерело HTR Z III Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 63 HTR Z III: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65
Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 63,2 = 69
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HTR Z III. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Advan Sport AS +773Чому така оцінка
Джерело HTR Z III Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 70 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 60 HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66
Advan Sport AS: 60% × 80,9 + 40% × 60 = 73
-
65
Керованість (власники)
HTR Z III +362Чому така оцінка
Джерело HTR Z III Advan Sport AS Відгуки, знайдені в інтернеті 65 62
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo HTR Z III | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 61 |
| Сухе покриття | 67 | 49 |
| Мокре покриття | 63 | 60 |
| Сніг | 37 | 57 |
| Комфорт | 66 | 63 |
| Акустичний комфорт | 65 | 69 |
| Зносостійкість | 66 | 73 |
| Керованість (власники) | 65 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
HTR Z III
61
/ 100
Advan Sport AS
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | HTR Z III | Advan Sport AS | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 100% #1/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #17/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #5/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A HTR Z III
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Впевнена поведінка на сухій дорозі та інформативне кермо
- Тиха їзда та висока плавність ходу
Мінуси
- Нестабільне бічне зчеплення на мокрій дорозі під час проходження поворотів
- Обмежене зчеплення при різкому розгоні на потужних автомобілях
- Непридатні для зимових умов і ожеледиці
Шина B Advan Sport AS
Плюси
- Тиха і комфортна їзда трасою
- Добре зчеплення і на мокрій, і на сухій дорозі
- Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Деякі власники скаржилися на проблеми з балансуванням під навантаженням (road force)
- Окремі любителі швидкої їзди вважають, що шині бракує граничних можливостей
- Ресурс протектора поки що незрозумілий, адже відгуків після великого пробігу мало
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo HTR Z III | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 300 A A | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
62
/ 100
Sumitomo HTR Z III
61
/ 100
Yokohama Advan Sport AS
Надто близько: Sumitomo HTR Z III та Yokohama Advan Sport AS відрізняються менш ніж на 2 бали. Sumitomo HTR Z III краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Yokohama Advan Sport AS краща за показниками: сніг, зносостійкість і акустичний комфорт.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Yokohama Advan Sport AS має 57 проти 37 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Sumitomo HTR Z III має 67 проти 49 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama Advan Sport AS має 73 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Yokohama Advan Sport AS має 69 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Sumitomo HTR Z III
Шина B · Yokohama Advan Sport AS
HTR Z III чи Advan Sport AS?
Яка краща на мокрому, HTR Z III чи Advan Sport AS?
Sumitomo HTR Z III, 63 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, HTR Z III чи Advan Sport AS?
Sumitomo HTR Z III, 67 проти 49 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, HTR Z III чи Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 57 проти 37 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, HTR Z III чи Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 69 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, HTR Z III чи Advan Sport AS?
Sumitomo HTR Z III, 66 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, HTR Z III чи Advan Sport AS?
Yokohama Advan Sport AS, 73 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика