Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama BluEarth XT AE61 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 46 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth XT AE61 попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Тести 66 · 2 тести Власники 78 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 EV Tyre Test (шум)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
BluEarth XT AE61 +675Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 69 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 83 Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
BluEarth XT AE61: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
Нарівні72Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 71 (оцінка) 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 80 Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
BluEarth XT AE61: 60% × 67,6 + 40% × 79,5 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Комфорт
Proxes CF1 +366Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 69 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 68 Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
BluEarth XT AE61: 60% × 64,7 + 40% × 68,1 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння79Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 87 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) BluEarth XT AE61: 60% × 86,6 + 40% × 67,3 (оцінка) = 79
Немає оцінок власників за категорією «шум» для BluEarth XT AE61. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
62
Зносостійкість
Нарівні62Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 64 (оцінка) 53 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 75 Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
BluEarth XT AE61: 60% × 52,8 + 40% × 75,4 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
BluEarth XT AE61 +1180Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 BluEarth XT AE61 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 80
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes CF1 | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 71 |
| Сухе покриття | 69 | 75 |
| Мокре покриття | 72 | 72 |
| Комфорт | 69 | 66 |
| Шум | – | 79 |
| Зносостійкість | 62 | 62 |
| Керованість (власники) | 69 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Proxes CF1
BluEarth XT AE61
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Шина B BluEarth XT AE61
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування як на сухому, так і на мокрому покритті
- Чітка та гостра керованість
- Висока стабільність у поворотах завдяки жорсткій конструкції боковини
Мінуси
- Помітний шум у салоні, особливо на старому чи шорсткому асфальті
- Жорстка боковина призводить до жорсткого ходу на вибоїстих або ґрунтових дорогах
- Рівень комфорту дуже залежить від якості дорожнього покриття
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes CF1 | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 38 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 20″ |
Яку ж купити?
Toyo Proxes CF1
Yokohama BluEarth XT AE61
Невелика перевага: Yokohama BluEarth XT AE61 — краща за керованість і сухе покриття. Обирайте Toyo Proxes CF1, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Yokohama BluEarth XT AE61 має 80 проти 69 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth XT AE61 має 75 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 66 у категорії «комфорт».
Proxes CF1 чи BluEarth XT AE61?
Яка краща на мокрому, Proxes CF1 чи BluEarth XT AE61?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes CF1 чи BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 75 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Proxes CF1 чи BluEarth XT AE61?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Proxes CF1 чи BluEarth XT AE61?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика