Тести 68 · 1 тест Власники 76 · 110 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 10 у 2017 Mid Range Tyre Test (гальмування на мокрому)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 попереду, 76–72 Мінімальна перевага
Тести 68 · 1 тест Власники 76 · 110 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 10 у 2017 Mid Range Tyre Test (гальмування на мокрому)
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (гальмування на сухому)
“На моїй стоїть Ventus Prime4, з DOT 23 травня, куплена наприкінці травня 23-го. За два літа та 20 000 км я ніколи не відчував жодних проблем із нею, хоча їздив у дощ чимало. ESP у мене блимала дуже сильно тоді, коли зламалася пружина, але й то швидше в повороті, а не під час розгону. Амортизатори в порядку?”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Proxes CF2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 67 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 76 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 97% | 97% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 98% |
| Джерело | Proxes CF2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 69 | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 76 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 91% | 91% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 96% | 98% |
| Джерело | Proxes CF2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 71 |
| Джерело | Proxes CF2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 61 |
| Джерело | Proxes CF2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 69 |
| Джерело | Proxes CF2 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 74 |
| Категорія | Toyo Proxes CF2 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 76 |
| Сухе покриття | 71 | 80 |
| Мокре покриття | 73 | 78 |
| Комфорт | 73 | 70 |
| Шум | – | 63 |
| Зносостійкість | 70 | 73 |
| Керованість | 77 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Proxes CF2
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Proxes CF2 | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 97% #4/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | −1,0 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 98% #5/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | +0,4 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 8% #12/13 · 2013 Test World Summer Tyre Test | 17% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | −8,3 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 91% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | −0,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 98% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | −2,5 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.
“Hankook Ventus Prime 4 проти Kumho Ecsta HS52? Всім привіт! Зайшов на цей reddit після того, як прочитав купу відгуків на сайті, я тут загалом трохи новичок. Я читав про багато моделей і зупинився на 2 можливих варіантах через ціну та наявність у моїй країні (інші варіанти не шукаю). У межах свого бюджету та вимог я спочатку схилявся до Ventus Prime 4 (на 50% дешевші за Primacy, які стояли на моїй машині з заводу), але також бачив чимало хорошого про HS52. Я вже майже визначився з першими, оскільки вони набрали дуже високі бали в огляді Autobild за 2022 рік, але тепер, коли вийшов 2024 рік, багато цифр зовсім інші (тільки прогнозований пробіг протекторів різко впав), і Hankook тепер на 4 позиції нижче за Kumho. На додачу до цього, Hankook були лише на 10% дорожчими за Kumho в моїй країні, але тепер ціна впала, і різниця в ціні становить уже 20%, тож комплект Kumho виходить помітно дешевшим. За характеристиками вони здаються дуже схожими з деякими компромісами в різних аспектах. Я не те щоб прагну заощадити якомога більше грошей, але з останніми відгуками я не впевнений, чи є якесь покращення, за яке варто переплачувати. Які думки? Дякую. Читати далі”
Переклад з англійської
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”
Переклад з англійської
“Ага. Я теж читав цей відгук. Якщо підняти тиск на 3 або 4 psi, це призведе до жорстких і різких поштовхів та набагато менш комфортної їзди, чого я не люблю. Тому я зупинився на 34 спереду і 32 ззаду і знову почав використовувати режим Eco. Я не вожу важкі вантажі та багато пасажирів у своїй машині. Я обмежив це до 4 дорослих пасажирів, включно зі мною як водієм, з вантажем у багажнику чи без нього.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
| Параметр | A · Toyo Proxes CF2 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 55 | 66 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 15″ – 20″ |
Toyo Proxes CF2
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Toyo Proxes CF2, якщо для вас найважливіше: комфорт і керованість.
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes CF2 має 73 проти 70 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes CF2 має 77 проти 74 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.