Порівняння Оновлено

Toyo Proxes ST vs Yokohama ADVAN Neova AD08R — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 14 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST попереду, 71–68 Мінімальна перевага

Toyo Proxes ST
Шина AToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Yokohama ADVAN Neova AD08R
Шина BYokohama

ADVAN Neova AD08R

Літні шини

Тести 69 · 2 тести Власники 68 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    ADVAN Neova AD08R +3
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 71 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті7583

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 70,3 + 40% × 83,1 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Proxes ST +6
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 74 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті7771

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,1 + 40% × 71,3 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Сніг

    Proxes ST +15
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6438

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 59,5 (оцінка) + 40% × 38,4 = 51

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    Proxes ST +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7466

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes ST чи ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,3 = 68

    Немає тестів за категорією «шум» для ADVAN Neova AD08R. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    Proxes ST +5
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STADVAN Neova AD08R
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7263

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    ADVAN Neova AD08R: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 63,1 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Neova AD08R. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    ADVAN Neova AD08R +10
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STADVAN Neova AD08R
    Відгуки, знайдені в інтернеті7181
Оцінки коротко
Toyo Proxes ST vs Yokohama ADVAN Neova AD08R: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяToyo Proxes STYokohama ADVAN Neova AD08R
Відносна оцінка 71 68
Сухе покриття 72 75
Мокре покриття 75 69
Сніг 66 51
Комфорт 72 68
Шум – 68
Зносостійкість 69 64
Керованість (власники) 71 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Proxes ST

ADVAN Neova AD08R

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Шина B ADVAN Neova AD08R

Плюси

  • Неперевершене зчеплення на сухому покритті та відмінна поведінка на треку
  • Бритвено-гострий відгук на кермо та винятковий зворотний зв'язок з дорогою
  • Жорсткі боковини, що забезпечують точний вхід у поворот та стійкість на віражах

Мінуси

  • Високий рівень шуму кочення, який може істотно посилюватися в міру зносу
  • Жорсткий хід і знижений загальний комфорт
  • Схильність до аквапланування та зниження зчеплення у стоячій воді чи під час сильного дощу
Усі теми власників в огляді ADVAN Neova AD08R

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo Proxes ST B · Yokohama ADVAN Neova AD08R
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—200 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Toyo Proxes ST

Yokohama ADVAN Neova AD08R

Невелика перевага: Toyo Proxes ST — краща за сніг, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Yokohama ADVAN Neova AD08R, якщо для вас найважливіше: керованість і сухе покриття. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Toyo Proxes ST має 66 проти 51 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Neova AD08R має 81 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes ST має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Toyo Proxes ST
Шина B · Yokohama ADVAN Neova AD08R

Proxes ST чи ADVAN Neova AD08R?

Яка краща на мокрому, Proxes ST чи ADVAN Neova AD08R?

Toyo Proxes ST, 75 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Proxes ST чи ADVAN Neova AD08R?

Yokohama ADVAN Neova AD08R, 75 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Proxes ST чи ADVAN Neova AD08R?

Toyo Proxes ST, 66 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Proxes ST чи ADVAN Neova AD08R?

Toyo Proxes ST, 72 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Proxes ST чи ADVAN Neova AD08R?

Toyo Proxes ST, 69 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика