Тести 68 · 1 тест Власники 71 · 50 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 4 тестів і 50 + 497 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Proxes T1 Sport і ADVAN Sport V105 мають по 70.
Тести 68 · 1 тест Власники 71 · 50 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Тести 70 · 4 тести Власники 67 · 497 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Термін служби протектора на Yokohama Advan Sport V105. Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо слабкого протектора на заводських шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео з перевіркою протектора по всьому автомобілю і поки що виявив, що він фантастичний: пробіг 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, який пробіг ви отримуєте на своїх заводських шинах і чи змінювали ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів | 63 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 74 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 91% | 92% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 96% | 98% |
Proxes T1 Sport: 60% × 62,8 + 40% × 78,7 = 69
ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73,5 = 73
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів | 71 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 72 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 94% | 94% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 89% | 88% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 96% | 99% |
Proxes T1 Sport: 60% × 71,4 + 40% × 75,3 = 73
ADVAN Sport V105: 60% × 72 + 40% × 72,4 = 72
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 54 |
ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 53,9 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport V105. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 66 |
Proxes T1 Sport: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 69,8 = 70
ADVAN Sport V105: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 65,9 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes T1 Sport чи ADVAN Sport V105. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів | 71 | 53 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 67 |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 97% |
Proxes T1 Sport: 60% × 70,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 67,3 = 59
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Proxes T1 Sport. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 63 (оцінка) | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 58 | 61 |
Proxes T1 Sport: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57,5 = 61
ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,8 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes T1 Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 72 |
| Джерело | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 71 | 59 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 94% | 85% |
| Категорія | Toyo Proxes T1 Sport | Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 70 |
| Сухе покриття | 69 | 73 |
| Мокре покриття | 73 | 72 |
| Сніг | – | 60 |
| Комфорт | 70 | 67 |
| Акустичний комфорт | 69 | 59 |
| Зносостійкість | 61 | 66 |
| Керованість (власники) | 77 | 72 |
| Ефективність | 71 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Proxes T1 Sport
ADVAN Sport V105
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 6 тестів з обома шинами Toyo Proxes T1 Sport була попереду 1 раз(и), Yokohama ADVAN Sport V105 — 5.
| Дисципліна | Категорія | Proxes T1 Sport | ADVAN Sport V105 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 91% | 92% | −0,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 96% | 98% | −2,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 94% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 89% | 88% | +1,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% | 99% | −2,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 97% | +1,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Опір коченню | Ефективність | 94% | 85% | +9,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 71% | 57% | +13,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
| Загальне місце | Загалом | #9/10 | #8/10 | – | 1–5 в 6 спільних тестах Найновіший: 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test · 265/35 R19 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Обговорення Yokohama ADVAN Sport V105 неоднозначні: хвалять поведінку на мокрій і сухій дорозі, але ресурс протектора викликає суперечки. Одні водії повідомляють про несподівано високу зносостійкість і гарне співвідношення ціни та якості, інші пишуть про малий ресурс протектора, а також про те, що за плавністю ходу та дорожнім шумом ці шини можуть поступатися конкурентам.
“Advan Sport V105 справді має хороший відгук на сайті з оглядами: Доступні в розмірі 205/55-16 (три моделі. З індексами швидкості Mercedes W і V та роком виробництва 2010) по $83-86 кожна. Не такі комфортні чи тихі, як інші шини Max Summer, але добре керуються як на сухому, так і на мокрому покритті. Якщо ви віддаєте перевагу збереженню розміру шин 205/50-16, тоді для вуличного використання та щоденних поїздок із трохи більшим бюджетом: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season по $132 кожна, зносостійкість 640, індекс швидкості V, вага 19 фунтів. Результат тесту на сайті з оглядами — Хороше поєднання комфортності та керованості зі значно більшим пробігом до зносу.”
Переклад з англійської
“Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо швидкого зношування протектора на стокових шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео, перевіряючи протектора навколо машини, і виявилося, що поки що все фантастично: пройшов 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, скільки ви всі вичавлюєте зі своїх стокових шин і чи міняли ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”
Переклад з англійської
На основі 7 дописів спільноти
| Параметр | A · Toyo Proxes T1 Sport | B · Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 144 |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | 16″ – 23″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 240 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Toyo Proxes T1 Sport
Yokohama ADVAN Sport V105
Надто близько: Toyo Proxes T1 Sport та Yokohama ADVAN Sport V105 відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo Proxes T1 Sport краща за показниками: ефективність, акустичний комфорт і комфорт. Yokohama ADVAN Sport V105 краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття.
Toyo Proxes T1 Sport має 71 проти 59 у категорії «ефективність».
Toyo Proxes T1 Sport має 69 проти 59 у категорії «акустичний комфорт».
Yokohama ADVAN Sport V105 має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Yokohama ADVAN Sport V105 має 73 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Yokohama ADVAN Sport V105, 73 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Toyo Proxes T1 Sport, 69 проти 59 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Toyo Proxes T1 Sport, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Yokohama ADVAN Sport V105, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Toyo Proxes T1 Sport, 71 проти 59 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика