Vredestein Quatrac Lite, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Vredestein Quatrac Lite vs Vredestein Sportrac 5 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 7 + 336 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Quatrac Lite 74, Sportrac 5 75.

Vredestein Quatrac Lite
Шина AVredestein

Quatrac Lite

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 76 · 7 відгуків

Vredestein Sportrac 5
Шина BVredestein

Sportrac 5

Літні шини

± 5

Тести 72 · 2 тести Власники 78 · 336 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

“О так, вона нідерландська, і виробляється теж у Нідерландах (східна частина країни).. Іду сьогодні по нові, sportrac 5 тут відомі, напишу про результат..”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    Sportrac 5 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac LiteSportrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 71 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7577

    Quatrac Lite: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    Sportrac 5: 60% × 71,2 + 40% × 77 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Quatrac Lite. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 77

    Мокре покриття

    Quatrac Lite +1
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac LiteSportrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 76 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті8080

    Quatrac Lite: 60% × 75,7 (оцінка) + 40% × 79,8 = 77

    Sportrac 5: 60% × 72,9 + 40% × 79,6 = 76

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Quatrac Lite. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 72

    Комфорт

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac LiteSportrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7474

    Quatrac Lite: 40% × 69,9 (оцінка) + 60% × 74,2 = 72

    Sportrac 5: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 74 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Quatrac Lite. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Sportrac 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac LiteSportrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Sportrac 5: 60% × 74,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Sportrac 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 71

    Зносостійкість

    Sportrac 5 +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac LiteSportrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 69 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7578

    Quatrac Lite: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 74,5 = 71

    Sportrac 5: 60% × 71,2 + 40% × 77,6 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac Lite. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 75

    Керованість (власники)

    Sportrac 5 +2
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac LiteSportrac 5
    Відгуки, знайдені в інтернеті7577
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac LiteSportrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–73
Оцінки коротко
Vredestein Quatrac Lite vs Vredestein Sportrac 5: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяVredestein Quatrac LiteVredestein Sportrac 5
Відносна оцінка 74 75
Сухе покриття 72 74
Мокре покриття 77 76
Комфорт 72 72
Акустичний комфорт – 71
Зносостійкість 71 74
Керованість (власники) 75 77
Економічність – 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Quatrac Lite

± 5

Sportrac 5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяQuatrac LiteSportrac 5ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #3/10 2014 All Season Tyre Test #2/16 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Quatrac Lite

Плюси

  • Винятково низький рівень шуму та висока плавність ходу
  • Міцне зчеплення на снігу та в сльоті
  • Чудова витрата пального завдяки низькому опору коченню

Мінуси

  • Менш гостре та чутливе кермо
  • Жорстка боковина гірше поглинає низькочастотний дорожній шум
  • Граничні режими не дають передбачуваного наростання реакції авто
Усі теми власників в огляді Quatrac Lite

Шина B Sportrac 5

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі в щоденній їзді
  • Тиха та комфортна їзда
  • Висока зносостійкість і великий ресурс протектора

Мінуси

  • М'які боковини можуть давати нечітке кермо або відчуття «плавання» на справжніх спорткарах
  • Гірша стійкість і вищий ризик аквапланування на глибокій воді чи у великих калюжах
  • Деякі власники скаржаться на жорсткішу їзду через твердішу гумову суміш, залежно від розміру шин
Усі теми власників в огляді Sportrac 5

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Vredestein Quatrac Lite

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Vredestein Sportrac 5

Позитивні

Про Vredestein Sportrac 5 відгуки дуже позитивні, особливо серед водіїв класичних і старіших європейських чи «заряджених» авто. Користувачі хвалять упевнене зчеплення на мокрому й сухому, стійкість боковин і м'який хід та нерідко радять їх як одну з небагатьох якісних літніх спортивних шин, які ще випускають у рідкісних розмірах 14 і 15 дюймів.

Головні теми
#Зчеплення на мокрому й сухому#Рідкісні розміри дисків#Ціна та вигода#Комфорт і стійкість#Для класичних авто#Літня шина для далеких поїздок

На основі 26 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Vredestein Quatrac Lite B · Vredestein Sportrac 5
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—35
Діаметри дисків—14″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 98% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 57% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–71 дБ

Яку ж купити?

Vredestein Quatrac Lite

Vredestein Sportrac 5

Надто близько: Vredestein Quatrac Lite та Vredestein Sportrac 5 відрізняються менш ніж на 2 бали. Vredestein Sportrac 5 краща за показниками: зносостійкість. Vredestein Quatrac Lite поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Sportrac 5 має 74 проти 71 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Vredestein Quatrac Lite
Шина B · Vredestein Sportrac 5

Quatrac Lite чи Sportrac 5?

Яка краща на мокрому, Quatrac Lite чи Sportrac 5?

Жодна, за нашими даними: 77 проти 76 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Quatrac Lite чи Sportrac 5?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Quatrac Lite чи Sportrac 5?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Quatrac Lite чи Sportrac 5?

Vredestein Sportrac 5, 74 проти 71 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика