Тести 75 · 9 тестів Власники 75 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 9 + 16 тестів і 5 + 27 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterContact TS 870 впевнено попереду, 81–75
Тести 75 · 9 тестів Власники 75 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести 84 · 16 тестів Власники 77 · 27 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 14 тестів | 77 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 77 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–1 | 99% | 97% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 99% | 100% |
Wintrac: 60% × 77,2 + 40% × 73,6 = 76
WinterContact TS 870: 60% × 81 + 40% × 76,5 = 79
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 16 тестів | 87 | 98 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 84 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 80% | 97% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–5 | 93% | 98% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 3–3 | 94% | 94% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 94% | 97% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 | 99% | 99% |
Wintrac: 60% × 87,3 + 40% × 81,2 = 85
WinterContact TS 870: 60% × 97,8 + 40% × 83,9 = 92
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 16 тестів | 72 | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 71 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 93% | 95% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 7 спільних тестів · перемоги 1–6 | 94% | 99% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 96% | 99% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–3 | 96% | 97% |
Wintrac: 60% × 72,1 + 40% × 78,6 = 75
WinterContact TS 870: 60% × 81,8 + 40% × 70,7 = 77
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 72 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 74 |
Wintrac: 40% × 71,5 + 60% × 73,8 = 73
WinterContact TS 870: 40% × 72 + 60% × 73,8 = 73
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 12 тестів | 85 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–1 | 99% | 99% |
Wintrac: 60% × 84,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 77
WinterContact TS 870: 60% × 82,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Wintrac чи WinterContact TS 870. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 7 тестів | 61 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 79 |
| Стирання (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 77% | 79% |
| Знос (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–4 | 71% | 91% |
Wintrac: 60% × 61,5 + 40% × 70,1 = 65
WinterContact TS 870: 60% × 79,5 + 40% × 79,1 = 79
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 77 |
| Джерело | Wintrac | WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 14 тестів | 75 | 77 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–1 | 97% | 98% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 91% | 95% |
| Категорія | Vredestein Wintrac | Continental WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 81 |
| Сухе покриття | 76 | 79 |
| Мокре покриття | 85 | 92 |
| Сніг | 75 | 77 |
| Комфорт | 73 | 73 |
| Акустичний комфорт | 77 | 76 |
| Зносостійкість | 65 | 79 |
| Керованість (власники) | 70 | 77 |
| Економічність | 75 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Wintrac
WinterContact TS 870
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 10) Vredestein Wintrac та Continental WinterContact TS 870 мають рахунок 010.
| Дисципліна | Категорія | Wintrac | WinterContact TS 870 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% | 97% | +2,0 | 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 100% | −0,9 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 80% | 97% | −16,4 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 93% | 98% | −5,1 | 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 94% | 94% | −0,2 | 3–3 в 6 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 94% | 97% | −2,7 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #8/14 · 2026 Auto Bild 205/55 R16 Winter Tyre Test | 100% #1/11 · 2026 Auto Express Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% | 99% | +0,6 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 93% | 95% | −1,7 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 94% | 99% | −4,3 | 1–6 в 7 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Керованість на снігу | Сніг | 96% | 99% | −2,6 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% | 97% | −1,0 | 2–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 94% #5/14 · 2026 Auto Bild 205/55 R16 Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | +0,5 | 3–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Стирання | Зносостійкість | 77% | 79% | −2,6 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Знос | Зносостійкість | 71% | 91% | −20,2 | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Витрата пального | Економічність | 97% | 98% | −0,9 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Опір коченню | Економічність | 91% | 95% | −3,8 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 82% | 70% | +12,0 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 AMS Winter Tyre Test · 195/55 R16 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #8/20 | #6/20 | – | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 65% | 67% | −2,7 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
| Загальне місце | Загалом | #10/16 | #1/16 | – | 0–10 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Vredestein Wintrac | B · Continental WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 25 | 44 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 14″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 98% розмірів | B у 82% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 71% розмірів | C у 78% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–71 дБ | 69–72 дБ |
| Спільні розміри | 20 | 20 |
Vredestein Wintrac
Continental WinterContact TS 870
Переможець: Continental WinterContact TS 870 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і керованість. Там, де Vredestein Wintrac попереду, перевага менша за 3 бали.
Continental WinterContact TS 870 має 79 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Continental WinterContact TS 870 має 92 проти 85 у категорії «мокре покриття».
Continental WinterContact TS 870 має 77 проти 70 у категорії «керованість».
Continental WinterContact TS 870 має 79 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Vredestein Wintrac перемогла в 4 із 5 спільних тестів (гальмування на сухому).
Continental WinterContact TS 870, 92 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Continental WinterContact TS 870, 79 проти 76 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 77 проти 76 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 73 проти 73 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Continental WinterContact TS 870, 79 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика