Тести 71 · 2 тести Власники 78 · 18 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (опір коченню)
Порівняння
Оновлено
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV vs Continental WinterContact TS 870 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
WinterContact TS 870 впевнено попереду, 79–74
Тести 83 · 15 тестів Власники 76 · 25 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2021 AMS Winter Tyre Test (опір коченню)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
WinterContact TS 870 +679Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 SUV WinterContact TS 870 Професійні тести (оцінка TWG) 74 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 76 Гальмування на сухому (% від найкращої) 96% 97% -
73
Мокре покриття
WinterContact TS 870 +1790Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 SUV WinterContact TS 870 Професійні тести (оцінка TWG) 68 96 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 82 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 100% 100% Керованість на мокрому (% від найкращої) 98% 99% -
78
Сніг
Hakkapeliitta R5 SUV +177Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 SUV WinterContact TS 870 Професійні тести (оцінка TWG) 75 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 71 Керованість на снігу (% від найкращої) 100% 99% Тяга на снігу (% від найкращої) 99% 97% -
74
Комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +173Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 SUV WinterContact TS 870 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 75 -
72
Шум
WinterContact TS 870 +577Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 SUV WinterContact TS 870 Професійні тести (оцінка TWG) 66 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 – -
71
Зносостійкість
WinterContact TS 870 +576Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 SUV WinterContact TS 870 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 74 -
77
Керованість
Hakkapeliitta R5 SUV +275Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 SUV WinterContact TS 870 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 75
Оцінки коротко
| Категорія | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV | Continental WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 79 |
| Сухе покриття | 73 | 79 |
| Мокре покриття | 73 | 90 |
| Сніг | 78 | 77 |
| Комфорт | 74 | 73 |
| Шум | 72 | 77 |
| Зносостійкість | 71 | 76 |
| Керованість | 77 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
74
/ 100
Hakkapeliitta R5 SUV
79
/ 100
WinterContact TS 870
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Hakkapeliitta R5 SUV | WinterContact TS 870 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 97% #4/5 · 2025 TUV Test of Pirelli Cinturato Winter 3 vs Rivals | −1,2 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 98% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 96% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | +1,3 | Різні тести |
| Керованість на льоду | Лід | 95% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 50% #18/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | +44,8 | Різні тести |
| Тяга на льоду | Лід | 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 50% #13/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | +50,0 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2025 Auto Express Winter Tyre Test | −1,4 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 65% #7/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 59% #7/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +6,8 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 57% #4/6 · 2027 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | −42,9 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | 99% #4/11 · 2026 Auto Express Winter Tyre Test | +1,0 | Різні тести |
| Тяга на снігу | Сніг | 99% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 97% #5/8 · 2025 Auto Express Winter Tyre Test | +2,2 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 94% #4/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 96% #4/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | −2,1 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 60% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test | −40,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 100% #1/12 · 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #3/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | −0,2 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Hakkapeliitta R5 SUV
Плюси
- Exceptional traction and braking performance on snow and ice
- Unusually quiet and comfortable ride quality for a dedicated winter tire
- Better dry and wet pavement handling compared to many traditional winter tires and competitors like Blizzaks
Мінуси
- Premium price point compared to lesser winter tire options
- Softer compound requires slightly less aggressive driving in warmer or dry conditions
- Minor trade-off in ultimate ice grip compared to studded tires like the Hakkapeliitta 10 SUV (though offset by being much quieter)
Шина B WinterContact TS 870
Плюси
- Exceptional wet weather performance and aquaplaning resistance
- High level of driver confidence and predictability in varied conditions
- Strong dry road handling and steering feedback
Мінуси
- Inconsistent performance on steep, hard-packed snow for some users
- Potential negative impact on electric vehicle range
- Occasional reports of understeer on heavy vehicles in cold, greasy conditions
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV | B · Continental WinterContact TS 870 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 70 | 44 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 14″ – 19″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 47 - 51 psi | — |
Яку ж купити?
74
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
79
/ 100
Continental WinterContact TS 870
Переможець: Continental WinterContact TS 870 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental WinterContact TS 870 має 90 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental WinterContact TS 870 має 79 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Continental WinterContact TS 870 має 77 проти 72 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Continental WinterContact TS 870 має 76 проти 71 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Шина B · Continental WinterContact TS 870
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.