Тести 67 · 1 тест Власники – · поки немає
Порівняння
Оновлено:
Michelin X Ice Snow+ vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 0 + 20 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Hakkapeliitta R5 SUV впевнено попереду, 76–67
Тести 72 · 2 тести Власники 82 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Friction Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
62
Сухе покриття
Hakkapeliitta R5 SUV +1274Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 61 74 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 65 (оцінка) 74 X Ice Snow+: 60% × 60,7 + 40% × 64,9 (оцінка) = 62
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,4 = 74
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для X Ice Snow+. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
71
Мокре покриття
Hakkapeliitta R5 SUV +576Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 71 69 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 71 (оцінка) 87 X Ice Snow+: 60% × 71 + 40% × 70,9 (оцінка) = 71
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,5 + 40% × 86,7 = 76
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для X Ice Snow+. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
Hakkapeliitta R5 SUV +1079Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 68 75 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 70 (оцінка) 85 X Ice Snow+: 60% × 67,7 + 40% × 69,7 (оцінка) = 69
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 85,1 = 79
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для X Ice Snow+. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
70
Комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +777Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 69 (оцінка) 81 X Ice Snow+: 40% × 70,3 + 60% × 69,1 (оцінка) = 70
Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 71,3 (оцінка) + 60% × 81,4 = 77
Немає оцінок власників за категорією «комфорт» для X Ice Snow+. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
65
Акустичний комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +873Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 65 66 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 84 X Ice Snow+: 60% × 64,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 65
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 84,4 = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X Ice Snow+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння75Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 80 Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 79,6 = 75
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння81Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті – 81 -
–
Економічність
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow+ Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 72
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin X Ice Snow+ | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 76 |
| Сухе покриття | 62 | 74 |
| Мокре покриття | 71 | 76 |
| Сніг | 69 | 79 |
| Комфорт | 70 | 77 |
| Акустичний комфорт | 65 | 73 |
| Зносостійкість | – | 75 |
| Керованість (власники) | – | 81 |
| Економічність | – | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
X Ice Snow+
76
/ 100
Hakkapeliitta R5 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | X Ice Snow+ | Hakkapeliitta R5 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #3/3 · 2026 Tire Rack New Winter Tyre Test | 96% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/3 · 2026 Tire Rack New Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 100% #1/3 · 2026 Tire Rack New Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 96% #3/3 · 2026 Tire Rack New Winter Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/3 2026 Tire Rack New Winter Tyre Test | #4/6 2027 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A X Ice Snow+
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Hakkapeliitta R5 SUV
Плюси
- Винятково міцне зчеплення на снігу та льоду
- Значно тихіші за попередні моделі та за шини із шипами
- Стабільна й передбачувана керованість, пружний і впевнений хід на сухому та мокрому асфальті
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими іншими шинами
- Трохи жорсткіший хід порівняно з м'якшими аналогами, як-от Bridgestone Blizzak
- Невеликі поступки в граничному зчепленні на сухій і мокрій дорозі, типові для зимових шин із м'якої суміші
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin X Ice Snow+ | B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 70 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | B у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 71–73 дБ |
| Глибина протектора | — | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) |
Яку ж купити?
67
/ 100
Michelin X Ice Snow+
76
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Переможець: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — краща за показниками: сухе покриття, сніг і акустичний комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin X Ice Snow+ поки спирається на мало даних (1 тест, 0 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 74 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 79 проти 69 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 73 проти 65 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 77 проти 70 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin X Ice Snow+
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
X Ice Snow+ чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Яка краща на мокрому, X Ice Snow+ чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, X Ice Snow+ чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, X Ice Snow+ чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 79 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, X Ice Snow+ чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, X Ice Snow+ чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 77 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика