Найкращий результат: 1-е місце з 4 у 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17 (lateral stability)
“Різноширокі BBS потребують шин. У мене є комплект дисків BBS, які я відновлював для свого '89 944 NA. Я намагаюся з'ясувати, які шини взяти, і стикаюся з певною проблемою. Комплект BBS має різноширокий 15-дюймовий розмір. Передні диски мають ширину 8 дюймів, а задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них стояли 215/60R15 по колу. Чи буде це хорошим варіантом? Сподіваюся, задні не виглядатимуть натягнутими. Коли я вивчав питання різношироких шин, я зіткнувся з проблемами пошуку комплектів, що збігаються, у розмірах 225/50R15 та 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені знайти такі для передньої осі: Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15) та такі для задньої: Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Я хвилююся купувати їх через те, що малюнок протектора дуже сильно відрізняється. В іншому магазині для передка підібрали Kumho Ecsta 4x KU22. Я хотів би отримати літні спортивні шини, які не вдарять по гаманцю. Якби я поставив 215/60R15 по колу, я дивився на Falken Sincera SN250 A/S (які не є спортивними) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгублений і був би дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу у виборі шин, оскільки це не те, в чому я почуваюся впевнено через брак варіантів для цього розміру дисків.”
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому)
“Потрібна порада щодо термоциклювання. Нещодавно я урвав неймовірно вигідну пропозицію на Bridgestone Potenza RE-71RS для свого повсякденного авто. Зазвичай воно не буває на треку, але я вирішив, що заради такої ціни спробувати буде весело. Шини були дешевими, оскільки мали дату виробництва 2021 року. Раніше для термоциклювання шини я просто їздив по шосе пару годин і давав шині постояти 24 години. Перешкода в тому, що зараз зима і занадто холодно, щоб це дійсно мало якийсь ефект. На додачу до цього, я сумніваюся, що матиму достатньо чисті дороги для цієї шини. На моєму треку бувають зимові заїзди, коли все чисто і сухо, але все одно може бути холодно. Які є пропозиції щодо термоциклювання цих шин за низьких температур? Читати далі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
80
Сухе покриття
Potenza RE 71RS +2
82
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Професійні тести (оцінка TWG)
74
75
Відгуки, знайдені в інтернеті
90
91
Гальмування на сухому (% від найкращої)
96%
99%
Керованість на сухому (% від найкращої)
99%
100%
Керованість на сухому — тривалий заїзд (% від найкращої)
99%
100%
Сухе покриття (% від найкращої)
98%
98%
71
Мокре покриття
Potenza RE 71RS +4
75
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Професійні тести (оцінка TWG)
76
81
Відгуки, знайдені в інтернеті
64
66
Мокре покриття (% від найкращої)
98%
100%
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
99%
100%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
100%
100%
72
Сніг
Немає порівняння
–
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Відгуки, знайдені в інтернеті
73
–
69
Комфорт
ADVAN A052 +4
65
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Професійні тести (оцінка TWG)
72
71
Відгуки, знайдені в інтернеті
63
56
76
Шум
ADVAN A052 +10
66
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Професійні тести (оцінка TWG)
76
67
Відгуки, знайдені в інтернеті
75
64
53
Зносостійкість
Potenza RE 71RS +9
62
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Відгуки, знайдені в інтернеті
44
59
82
Керованість
Potenza RE 71RS +2
84
Чому така оцінка
Джерело
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Відгуки, знайдені в інтернеті
82
84
Оцінки коротко
Yokohama ADVAN A052 vs Bridgestone Potenza RE 71RS: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Yokohama ADVAN A052
Bridgestone Potenza RE 71RS
Відносна оцінка
71
73
Сухе покриття
80
82
Мокре покриття
71
75
Сніг
72
–
Комфорт
69
65
Шум
76
66
Зносостійкість
53
62
Керованість
82
84
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
ADVAN A052
73
/ 100
Potenza RE 71RS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
ADVAN A052
Potenza RE 71RS
Δ
Обидві?
Гальмування на сухому
Сухе покриття
96%#2/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test
99%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
−2,4
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
99%#7/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
−0,8
Той самий тест
Керованість на сухому — тривалий заїзд
Сухе покриття
99%#5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
−1,1
Той самий тест
Сухе покриття
Сухе покриття
98%#3/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
98%#4/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
+0,3
Той самий тест
Lateral Stability
Інші
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
97%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
+2,7
Той самий тест
Steering Response
Інші
93%#4/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
96%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
−2,7
Той самий тест
Комфорт
Інші
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
96%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
+3,9
Той самий тест
Шум
Інші
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
98%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
+2,3
Той самий тест
Steering Response
Інші
97%#3/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
98%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
−0,6
Той самий тест
Wet Lateral Stability
Інші
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
0,0
Той самий тест
Steering Response
Інші
97%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
−3,0
Той самий тест
Загальне місце
Загалом
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
67%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
+33,3
Той самий тест
Суб. комфорт
Суб.
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
96%#4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
+4,2
Той самий тест
Суб. керованість на сухому
Суб.
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
0,0
Той самий тест
Суб. шум
Суб.
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
84%#4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
+16,0
Той самий тест
Суб. керованість на мокрому
Суб.
91%#2/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
100%#1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test
−9,4
Той самий тест
Мокре покриття
Мокре покриття
98%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
−1,8
Той самий тест
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
99%#2/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
−1,4
Той самий тест
Керованість на мокрому
Мокре покриття
100%#1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test
100%#1/4 · 2022 TireRack Extreme Performance Summer Tire Test R17
0,0
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ADVAN A052
Плюси
Class-leading dry grip and traction, often compared to dedicated racing slicks.
Rapid warm-up time, providing peak performance almost immediately.
Surprisingly high levels of wet-weather traction and hydroplaning resistance for a performance tire.
Мінуси
Rapid tread wear, especially when used on heavy vehicles or without aggressive camber settings.
Tendency to 'grease up' or lose performance during long, high-intensity track sessions.
Soft sidewall construction can lead to vague steering feel or 'sponginess' compared to stiffer competitors.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama ADVAN A052
Позитивні
Yokohama ADVAN A052 широко визнана членами спільноти як високопродуктивна шина для змагань та автокросу, яка забезпечує виняткове зчеплення та конкурентну перевагу. Власники часто обговорюють розміри, встановлення на різні спортивні автомобілі та балансування їхніх неймовірних можливостей на треку із занепокоєнням щодо довговічності та придатності для тривалих поїздок.
#Autocross and Track Performance#Fitment and Sizing Options#Grip and Competitiveness#Tire Longevity and Wear#Road Trip Suitability
На основі 8 дописів спільноти
Шина B
Bridgestone Potenza RE 71RS
Позитивні
Bridgestone Potenza RE-71RS широко хвалять у спільноті як надзвичайно чіпку високоефективну шину з індексом зносу 200 treadwear, популярну для трекових заїздів та активного водіння. Власники часто обговорюють нюанси встановлення, наприклад, чи шини ширші порівняно з іншими моделями, а також зазначають можливості придбати їх за розпродажними цінами. Хоча шину визнають за неймовірне зчеплення, власники визнають її короткий ресурс та обмежену корисність у холодних або вологих умовах.
#видатне трекове зчеплення#розміри шин та встановлення#розпродажі та знижки#короткий очікуваний ресурс протектора#характеристики для активного водіння
На основі 10 дописів спільноти
Характеристики поруч
Параметр
A · Yokohama ADVAN A052
B · Bridgestone Potenza RE 71RS
Категорія
Літні шини
Літні шини
Тип авто
Passenger Car / Crossover
—
Доступні розміри
29
10
Діаметри дисків
15″ – 20″
15″ – 19″
Глибина протектора
5,6 mm (7/32″)
5,6 mm (7/32″)
UTQG
200 A A
200 A A
Боковина
Blackwall
Blackwall
Макс. тиск
3,5 bar (51 psi)
3,5 bar (51 psi)
Яку ж купити?
71
/ 100
Yokohama ADVAN A052
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE 71RS
Переможець: Bridgestone Potenza RE 71RS — краща за показниками: зносостійкість і мокре покриття. Обирайте Yokohama ADVAN A052, якщо для вас найважливіше: шум і комфорт.
Обирайте шину AВам потрібен тихіший салон
Yokohama ADVAN A052 має 76 проти 66 у категорії «шум».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.