Тести 73 · 3 тести Власники 66 · 9 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test (керованість на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 5 тестів і 9 + 213 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN A052 попереду, 72–70 Мінімальна перевага
Тести 73 · 3 тести Власники 66 · 9 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test (керованість на сухому)
Тести 76 · 5 тестів Власники 68 · 213 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
“Рознорозмірним BBS потрібні шини. У мене комплект дисків BBS, які я відновлюю для свого 944 NA 1989 року. Намагаюся зрозуміти, які шини брати, і натрапляю на труднощі. Диски BBS 15-дюймові, рознорозмірні. Передні шириною 8 дюймів, задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них скрізь стояли 215/60R15. Чи буде це хорошою посадкою? Сподіваюся, ззаду шина не виглядатиме розтягнутою. Коли я вивчав рознорозмірні шини, виникли проблеми з пошуком відповідного комплекту в розмірах 225/50R15 і 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені підібрати для передніх Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15), а для задніх Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Мене бентежить купувати їх через те, що малюнок протектора кардинально відрізняється. В іншому магазині для передніх підібрали Kumho Ecsta 4X KU22. Я хотів би літні шини з хорошими ходовими якостями, які не розоряють. Якби ставив скрізь 215/60R15, то дивився б на Falken Sincera SN250 A/S (які не спортивні) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгубився і буду дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу з вибором шин, бо мені це незвично через брак варіантів у цьому розмірі диска.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 5 тестів | 74 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 90 |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 99% | 99% |
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 73,6 + 40% × 75,6 = 74
ADVAN A052: 60% × 73,6 + 40% × 90 = 80
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 4 тестів | 74 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 67 |
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 73,7 + 40% × 68,4 = 72
ADVAN A052: 60% × 77,8 + 40% × 67 = 73
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 74 |
ADVAN A052: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 74 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 68 (оцінка) | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 63 |
Pilot Sport Cup 2 Connect: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 65,8 = 67
ADVAN A052: 40% × 74 + 60% × 62,7 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport Cup 2 Connect. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 70 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 76 |
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 70 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69
ADVAN A052: 60% × 76,6 + 40% × 76,4 = 76
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport Cup 2 Connect. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 62 (оцінка) | ≈ 57 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 40 |
Pilot Sport Cup 2 Connect: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,4 = 58
ADVAN A052: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 39,5 = 50
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport Cup 2 Connect. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 84 |
| Джерело | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 67 | – |
| Категорія | Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect | Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 72 |
| Сухе покриття | 74 | 80 |
| Мокре покриття | 72 | 73 |
| Сніг | – | 73 |
| Комфорт | 67 | 67 |
| Акустичний комфорт | 69 | 76 |
| Зносостійкість | 58 | 50 |
| Керованість (власники) | 75 | 84 |
| Економічність | 67 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Pilot Sport Cup 2 Connect
ADVAN A052
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect та Yokohama ADVAN A052 мають рахунок 01.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Sport Cup 2 Connect | ADVAN A052 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #9/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 93% #5/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | −0,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 73% #8/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 93% #8/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/11 | #5/11 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test · 225/45 R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Yokohama ADVAN A052 вважають першокласною високопродуктивною змагальною шиною з винятковим зчепленням на сухому, що дає перевагу в автокросі та на треку. Водії часто порівнюють їх із іншими екстремальними спортивними шинами, як-от Bridgestone RE-71R/RE-71RS, і порівняння виходить на їхню користь, але лишаються питання щодо ресурсу в далеких поїздках трасою.
“Я взяв Yokohama ADVAN A052 225/45/17 для AUTOx. Вони дорожчі, але однозначно легші за N2... 20,6#s проти ~25#s, судячи з того, що я знайшов в інтернеті.”
Переклад з англійської
“Рознорозмірним BBS потрібні шини. У мене комплект дисків BBS, які я відновлюю для свого 944 NA 1989 року. Намагаюся зрозуміти, які шини брати, і натрапляю на труднощі. Диски BBS 15-дюймові, рознорозмірні. Передні шириною 8 дюймів, задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них скрізь стояли 215/60R15. Чи буде це хорошою посадкою? Сподіваюся, ззаду шина не виглядатиме розтягнутою. Коли я вивчав рознорозмірні шини, виникли проблеми з пошуком відповідного комплекту в розмірах 225/50R15 і 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені підібрати для передніх Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15), а для задніх Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Мене бентежить купувати їх через те, що малюнок протектора кардинально відрізняється. В іншому магазині для передніх підібрали Kumho Ecsta 4X KU22. Я хотів би літні шини з хорошими ходовими якостями, які не розоряють. Якби ставив скрізь 215/60R15, то дивився б на Falken Sincera SN250 A/S (які не спортивні) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгубився і буду дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу з вибором шин, бо мені це незвично через брак варіантів у цьому розмірі диска.”
Переклад з англійської
“Довга поїздка на Advan A052? Планую поїздку на Нюрбургринг на трекдей цього жовтня. Проблема в тому, що я живу за 1300 км, тож шини мають витримати це, приблизно 20 кіл у середньо-швидкому темпі на Нордшляйфе і дорогу додому. Чи не занадто м'які Advan A052 для такої довгої поїздки? Чи витримають вони? Чи не розумніше зупинитися на консервативнішому комплекті Michelin PS4? Машина Porsche 911 Carrera 1986 року, 1210 кг... Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect | B · Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 61 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 52% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–75 дБ |
| Глибина протектора | — | 5,6 mm (7/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect
Yokohama ADVAN A052
Невелика перевага: Yokohama ADVAN A052 — краща за керованість, акустичний комфорт і сухе покриття. Обирайте Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Yokohama ADVAN A052 має 84 проти 75 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect має 58 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Yokohama ADVAN A052 має 76 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».
Yokohama ADVAN A052 має 80 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Yokohama ADVAN A052, 80 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama ADVAN A052, 76 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Pilot Sport Cup 2 Connect, 58 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика