tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN Sport V105 vs Bridgestone Potenza S001 RFT — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 0 тестів і 497 + 79 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Sport V105 впевнено попереду, 68–53

Yokohama ADVAN Sport V105
Шина AYokohama

ADVAN Sport V105

Літні шини

± 6

Тести 70 · 4 тести Власники 67 · 497 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо швидкого зношування протектора на стокових шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео, перевіряючи протектора навколо машини, і виявилося, що поки що все фантастично: пройшов 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, скільки ви всі вичавлюєте зі своїх стокових шин і чи міняли ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Bridgestone Potenza S001 RFT
Шина BBridgestone

Potenza S001 RFT

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 46 · 79 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    ADVAN Sport V105 +19
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів73≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7447

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73,5 = 73

    Potenza S001 RFT: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 47,1 = 54

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    ADVAN Sport V105 +14
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів72≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7253

    ADVAN Sport V105: 60% × 72 + 40% × 72,4 = 72

    Potenza S001 RFT: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 53,2 = 58

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 60

    Сніг

    ADVAN Sport V105 +19
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 53 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5423

    ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 54 = 60

    Potenza S001 RFT: 60% × 52,8 (оцінка) + 40% × 22,8 = 41

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport V105. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 67

    Комфорт

    ADVAN Sport V105 +21
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6635

    ADVAN Sport V105: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 65,9 = 67

    Potenza S001 RFT: 40% × 62,8 (оцінка) + 60% × 34,5 = 46

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Potenza S001 RFT +2
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів53≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6753

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 67,2 = 59

    Potenza S001 RFT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 52,6 = 61

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Potenza S001 RFT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    ADVAN Sport V105 +8
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6153

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66

    Potenza S001 RFT: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 52,6 = 58

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza S001 RFT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 72

    Керованість (власники)

    ADVAN Sport V105 +23
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Відгуки, знайдені в інтернеті7249
  8. 59

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001 RFT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів59–
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama ADVAN Sport V105Bridgestone Potenza S001 RFT
Відносна оцінка 68 53
Сухе покриття 73 54
Мокре покриття 72 58
Сніг 60 41
Комфорт 67 46
Акустичний комфорт 59 61
Зносостійкість 66 58
Керованість (власники) 72 49
Ефективність 59 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

ADVAN Sport V105

± 7

Potenza S001 RFT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN Sport V105

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому й мокрому асфальті
  • Чітка реакція керма, його інформативність і висока стабільність у поворотах
  • Конкурентна ціна: помітно вигідніші за флагманські моделі

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо за спортивної їзди чи на треку
  • На деяких автомобілях і на грубому покритті помітний дорожній шум
  • Слабкі результати та брак упевненості на снігу й за мінусових температур
Усі теми власників в огляді ADVAN Sport V105

Шина B Potenza S001 RFT

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та міцність
  • Чітка інформативність керма й точна реакція на повороти керма
  • Упевнене зчеплення на сухій дорозі

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
  • Високий дорожній шум і вібрації в салоні
  • Жорсткий, незручний хід на нерівностях
Усі теми власників в огляді Potenza S001 RFT

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN Sport V105

Змішані

Обговорення Yokohama ADVAN Sport V105 неоднозначні: хвалять поведінку на мокрій і сухій дорозі, але ресурс протектора викликає суперечки. Одні водії повідомляють про несподівано високу зносостійкість і гарне співвідношення ціни та якості, інші пишуть про малий ресурс протектора, а також про те, що за плавністю ходу та дорожнім шумом ці шини можуть поступатися конкурентам.

northamericanmotoring.com

“Advan Sport V105 справді має хороший відгук на сайті з оглядами: Доступні в розмірі 205/55-16 (три моделі. З індексами швидкості Mercedes W і V та роком виробництва 2010) по $83-86 кожна. Не такі комфортні чи тихі, як інші шини Max Summer, але добре керуються як на сухому, так і на мокрому покритті. Якщо ви віддаєте перевагу збереженню розміру шин 205/50-16, тоді для вуличного використання та щоденних поїздок із трохи більшим бюджетом: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season по $132 кожна, зносостійкість 640, індекс швидкості V, вага 19 фунтів. Результат тесту на сайті з оглядами — Хороше поєднання комфортності та керованості зі значно більшим пробігом до зносу.”

Переклад з англійської
r/subaru ·2 голоси ·2020-03-08

“Термін служби протектора на Yokohama Advan Sport V105. Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо слабкого протектора на заводських шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео з перевіркою протектора по всьому автомобілю і поки що виявив, що він фантастичний: пробіг 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, який пробіг ви отримуєте на своїх заводських шинах і чи змінювали ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Переклад з англійської
Головні теми
#ресурс протектора#керованість на сухій і мокрій дорозі#порівняння з Michelin PS4S#плавність ходу та шум#оцінка шин як оригінального комплекту#щоденна експлуатація

На основі 7 дописів спільноти

Шина B

Bridgestone Potenza S001 RFT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN Sport V105 B · Bridgestone Potenza S001 RFT
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри14414
Діаметри дисків16″ – 23″17″ – 21″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG240 A A280 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри1212

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN Sport V105

Bridgestone Potenza S001 RFT

Переможець: Yokohama ADVAN Sport V105 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Там, де Bridgestone Potenza S001 RFT попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Sport V105 має 72 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Sport V105 має 67 проти 46 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Sport V105 має 73 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Yokohama ADVAN Sport V105 має 60 проти 41 у категорії «сніг».

Шина A · Yokohama ADVAN Sport V105
Шина B · Bridgestone Potenza S001 RFT

ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT?

Яка краща на мокрому, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT?

Yokohama ADVAN Sport V105, 72 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT?

Yokohama ADVAN Sport V105, 73 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT?

Yokohama ADVAN Sport V105, 60 проти 41 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT?

Жодна, за нашими даними: 59 проти 61 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT?

Yokohama ADVAN Sport V105, 67 проти 46 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001 RFT?

Yokohama ADVAN Sport V105, 66 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика