tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN Sport V105 vs Bridgestone Potenza S001 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 6 тестів і 497 + 5 807 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Sport V105 впевнено попереду, 68–62

Yokohama ADVAN Sport V105
Шина AYokohama

ADVAN Sport V105

Літні шини

± 6

Тести 70 · 4 тести Власники 67 · 497 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо швидкого зношування протектора на стокових шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео, перевіряючи протектора навколо машини, і виявилося, що поки що все фантастично: пройшов 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, скільки ви всі вичавлюєте зі своїх стокових шин і чи міняли ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Bridgestone Potenza S001
Шина BBridgestone

Potenza S001

Літні шини

± 7

Тести 72 · 6 тестів Власники 52 · 5 807 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)

“Мав комплект шин Run-Flat протягом короткого періоду, важкі шини, дуже жорсткі боковини, більше б їх не брав...”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    ADVAN Sport V105 +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів7379
    Відгуки, знайдені в інтернеті7460
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–191%96%

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73,5 = 73

    Potenza S001: 60% × 79,4 + 40% × 60 = 72

  2. 72

    Мокре покриття

    Potenza S001 +3
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 4 тестів7286
    Відгуки, знайдені в інтернеті7260
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–183%100%

    ADVAN Sport V105: 60% × 72 + 40% × 72,4 = 72

    Potenza S001: 60% × 85,5 + 40% × 60 = 75

  3. 60

    Сніг

    ADVAN Sport V105 +10
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5438

    ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 53,9 = 60

    Potenza S001: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 37,6 = 50

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport V105. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 67

    Комфорт

    ADVAN Sport V105 +13
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 69 (оцінка)63
    Відгуки, знайдені в інтернеті6647

    ADVAN Sport V105: 40% × 68,5 (оцінка) + 60% × 65,9 = 67

    Potenza S001: 40% × 63,3 + 60% × 47,2 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Sport V105. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 59

    Акустичний комфорт

    ADVAN Sport V105 +3
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 3 тестів5356
    Відгуки, знайдені в інтернеті6756

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 67,3 = 59

    Potenza S001: 60% × 55,7 + 40% × 55,9 = 56

  6. 66

    Зносостійкість

    ADVAN Sport V105 +14
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів7058
    Відгуки, знайдені в інтернеті6143
    Tested Tread Life (Miles) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–062%54%

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,8 = 66

    Potenza S001: 60% × 58 + 40% × 42,8 = 52

  7. 72

    Керованість (власники)

    ADVAN Sport V105 +12
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Відгуки, знайдені в інтернеті7260
  8. 59

    Ефективність

    ADVAN Sport V105 +18
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105Potenza S001
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів5941
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama ADVAN Sport V105Bridgestone Potenza S001
Відносна оцінка 68 62
Сухе покриття 73 72
Мокре покриття 72 75
Сніг 60 50
Комфорт 67 54
Акустичний комфорт 59 56
Зносостійкість 66 52
Керованість (власники) 72 60
Ефективність 59 41

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

ADVAN Sport V105

± 7

Potenza S001

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 3 тестів з обома шинами Yokohama ADVAN Sport V105 була попереду 1 раз(и), Bridgestone Potenza S001 — 2.

ДисциплінаКатегоріяADVAN Sport V105Potenza S001ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 91% 96% −4,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18
Гальмування на мокрому Мокре покриття 83% 100% −17,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 Tyre Market Overview Braking Test · 245/45 R18
Tested Tread Life (Miles) Зносостійкість 62% 54% +7,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #16/22 #12/22 – 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN Sport V105

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому й мокрому асфальті
  • Чітка реакція керма, його інформативність і висока стабільність у поворотах
  • Конкурентна ціна: помітно вигідніші за флагманські моделі

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо за спортивної їзди чи на треку
  • На деяких автомобілях і на грубому покритті помітний дорожній шум
  • Слабкі результати та брак упевненості на снігу й за мінусових температур
Усі теми власників в огляді ADVAN Sport V105

Шина B Potenza S001

Плюси

  • Точна й гостра реакція керма
  • Високе зчеплення в поворотах на сухому асфальті
  • Жорсткі боковини забезпечують надійний захист обода та стабільність на високій швидкості

Мінуси

  • Високий рівень дорожнього шуму та гудіння в салоні
  • Жорсткий, різкий хід (особливо помітно на версіях run-flat)
  • Погане або непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі та раптова втрата зчеплення
Усі теми власників в огляді Potenza S001

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN Sport V105

Змішані

Обговорення Yokohama ADVAN Sport V105 неоднозначні: хвалять поведінку на мокрій і сухій дорозі, але ресурс протектора викликає суперечки. Одні водії повідомляють про несподівано високу зносостійкість і гарне співвідношення ціни та якості, інші пишуть про малий ресурс протектора, а також про те, що за плавністю ходу та дорожнім шумом ці шини можуть поступатися конкурентам.

northamericanmotoring.com

“Advan Sport V105 справді має хороший відгук на сайті з оглядами: Доступні в розмірі 205/55-16 (три моделі. З індексами швидкості Mercedes W і V та роком виробництва 2010) по $83-86 кожна. Не такі комфортні чи тихі, як інші шини Max Summer, але добре керуються як на сухому, так і на мокрому покритті. Якщо ви віддаєте перевагу збереженню розміру шин 205/50-16, тоді для вуличного використання та щоденних поїздок із трохи більшим бюджетом: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season по $132 кожна, зносостійкість 640, індекс швидкості V, вага 19 фунтів. Результат тесту на сайті з оглядами — Хороше поєднання комфортності та керованості зі значно більшим пробігом до зносу.”

Переклад з англійської
r/subaru ·2 голоси ·2020-03-08

“Термін служби протектора на Yokohama Advan Sport V105. Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо слабкого протектора на заводських шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео з перевіркою протектора по всьому автомобілю і поки що виявив, що він фантастичний: пробіг 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, який пробіг ви отримуєте на своїх заводських шинах і чи змінювали ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Переклад з англійської
Головні теми
#ресурс протектора#керованість на сухій і мокрій дорозі#порівняння з Michelin PS4S#плавність ходу та шум#оцінка шин як оригінального комплекту#щоденна експлуатація

На основі 7 дописів спільноти

Шина B

Bridgestone Potenza S001

Змішані

Загалом спільнота оцінює Bridgestone Potenza S001 по-різному, а здебільшого негативно, особливо це стосується версій run-flat. Водії часто скаржаться на жорсткі боковини, поганий комфорт, дорожній шум, передчасний знос і розтріскування протектора, через що багато хто переходить на звичайні шини, наприклад Michelin. Водночас кілька власників вважають їх цілком придатними для динамічної їзди: вони називають зчеплення на сухому й мокрому асфальті задовільним, а плавність ходу прийнятною на певних автомобілях.

r/CarTalkUK ·2 голоси ·2023-11-15

“Зовсім нові шини Bridgestone Potenza S001 зносилися після 10 000 миль пробігу? Тож я купив 4 зовсім нові шини минулого червня в ритейлера, 255/35 R19. Я їзжу лише по місту, зрідка виїжджаю в інше місто. Через 10 000 миль пробігу мої дві передні шини були відзначені на моєму нещодавньому техогляді як: Передні шини з боку пасажира зношені майже до допустимого межі/зношені по краю ЗАМІНИТИ ЯКНАЙШВИДШЕ (5.2.3 (e)) Передні шини з боку водія зношені майже до допустимого межі/зношені по краю КРАЇ ЗНОШЕНІ (5.2.3 (e)) Мені здається це дивним, оскільки я не ганяю як божевільний, інколи їжджу жваво. 2011 Audi s5. Це нормально? Думаю взяти інший бренд цього разу для двох передніх шин. Машина quattro, але чи вистачить однакових типів на одній осі? Які є рекомендації щодо шин? Читати далі”

Переклад з англійської
mybmwi3.com ·2026-03-31

“Я використовую Bridgestone Potenza S001 Ultra-High Summer Peformance Tire 215/45R/20 на задній осі та 195 на передній. Вони м'якші за заводські шини. Але не дешеві.”

Переклад з англійської
svtperformance.com ·2 голоси ·2023-08-06

“Мав комплект шин Run-Flat протягом короткого періоду, важкі шини, дуже жорсткі боковини, більше б їх не брав...”

Переклад з англійської
Головні теми
#жорсткість і твердість run-flat#передчасний знос протектора#розтріскування протектора#зчеплення на мокрому й сухому асфальті#перехід на шини без run-flat#дорожній шум#заміна заводських шин

На основі 43 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN Sport V105 B · Bridgestone Potenza S001
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри14455
Діаметри дисків16″ – 23″15″ – 21″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)6,4 mm (8/32″)
UTQG240 A A280 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри4747

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN Sport V105

Bridgestone Potenza S001

Переможець: Yokohama ADVAN Sport V105 — краща за показниками: ефективність, зносостійкість і комфорт. Обирайте Bridgestone Potenza S001, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Yokohama ADVAN Sport V105 має 59 проти 41 у категорії «ефективність».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Sport V105 має 66 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Sport V105 має 67 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Sport V105 має 72 проти 60 у категорії «керованість».

Шина A · Yokohama ADVAN Sport V105
Шина B · Bridgestone Potenza S001

ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Яка краща на мокрому, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Bridgestone Potenza S001, 75 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Yokohama ADVAN Sport V105, 60 проти 50 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Yokohama ADVAN Sport V105, 59 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Yokohama ADVAN Sport V105, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Yokohama ADVAN Sport V105, 66 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, ADVAN Sport V105 чи Potenza S001?

Yokohama ADVAN Sport V105, 59 проти 41 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика