Літня шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Bridgestone Potenza S001

± 7

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 45% літніх шин, які ми оцінюємо.

Власники 52 · 5 822 відгуки проаналізовано Дорожні тести 72 · 6 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Bridgestone Potenza S001 має відносну оцінку 62 зі 100 серед літніх шин. 28 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 2. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «мокре покриття» (85), найнижче — у категорії «економічність» (41). Оцінка власників — 52 зі 100 (відгуків: 5 822). 48% купили б її знову.

За результатами 2 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 31 000 км (найновіший тест — 2020 року).

  • Сильна сторона: Мокре покриття 85 — 1-ше з 20 (2020 Auto Bild Summer tire Test), 1-ше з 49 (2020 tire Market Overview Braking Test)
  • Слабке місце: Економічність 41 — 8-ме з 8 (2019 Sport Auto 20 Inch UHP tire Test), 20-те з 20 (2020 Auto Bild Summer tire Test)
Настрій спільноти Змішаний Читати обговорення
#Жорсткість Run-flat#Передчасний знос#Розтріскування протектора#Зчеплення на мокрому й сухому#Перехід на шини без Run-flat

Власники оцінюють її на 20 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Bridgestone Potenza S001

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

52/100

Оцінка з 5 822 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 48%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
59
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
60
Сніг і лід
Сніг і лід загалом
37
Комфорт
Комфорт загалом
47
Акустичний комфорт
Акустичний комфорт загалом
55
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
43
Керованість
Керованість загалом
59

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

72/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
79
Мокре покриття
85
Комфорт
63
Акустичний комфорт
56
Зносостійкість
59
Економічність
41
За дисциплінами (% від найкращої в тесті)
Гальмування на сухому
75%
Керованість на сухому
63%
Суб. керованість на сухому
91%
Гальмування на мокрому
64%
Суб. керованість на мокрому
75%
Керованість на мокрому
65%
Поздовжнє аквапланування
67%
Поперечне аквапланування
44%
Бічне прискорення на мокрому
44%
Шум у салоні
25%
Суб. комфорт
50%
Опір коченню
31%
Ціна
10%
Знос
72%

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 5 822 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Bridgestone Potenza S001 викликає різко протилежні думки: це неоднозначна шина надвисоких експлуатаційних властивостей, яку хвалять за гостру реакцію керма й слухняність на сухій дорозі, але сильно критикують за високий дорожній шум, жорсткий хід (особливо у версіях run-flat) і непостійне зчеплення на мокрому покритті. Багатьом водіям імпонує, що її встановлюють на заводі на європейські спортивні седани та гарячі хетчбеки, проте чимала частина власників повідомляє про швидкий знос і брак поступового зворотного зв'язку на межі зчеплення.

Плюси

  • Точна й гостра реакція керма
  • Високе зчеплення в поворотах на сухому асфальті
  • Жорсткі боковини забезпечують надійний захист обода та стабільність на високій швидкості
  • Власники зі спокійним стилем їзди та водії, які їздять трасою, відзначають добрий ресурс протектора

Мінуси

  • Високий рівень дорожнього шуму та гудіння в салоні
  • Жорсткий, різкий хід (особливо помітно на версіях run-flat)
  • Погане або непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі та раптова втрата зчеплення
  • Швидкий знос за агресивної їзди

Варто знати

  • Власники, які встановили на BMW шини run-flat розмірів 18 і 19 дюймів, часто відзначали значно жорсткіший, різкіший хід і високий рівень шуму в салоні порівняно зі звичайними шинами без run-flat.
  • Легкі спорткари, як-от Mazda MX-5 Miata, часто здавалися надто «підстрибливими», а водії скаржилися на раптову непостійність заднього моста на мокрій дорозі чи в прохолодну погоду.

29 опублікованих тестів (6 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

12-те з 22
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Ресурс протектора в тесті (милі)17-те з 22

Джерело: Consumer Reports

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

11-те з 20
Найкраще: Гальмування на мокрому · 1-ше Найслабше: Опір коченню · 20-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому1-ше з 20
Керованість на мокрому1-ше з 20
Гальмування на сухому7-ме з 20
Керованість на сухому12-те з 20
Опір коченню20-те з 20
Поздовжнє аквапланування7-ме з 20
Акустичний комфорт20-те з 20
Співвідношення ціна/якість19-те з 20
Ціна18-те з 20
Знос12-те з 20
Загальна вартість володіння20-те з 20

Джерело: Auto Bild

2020 ADAC 18 Inch Summer tire Test · 225/40 R18

9-те з 16
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Знос12-те з 16

Джерело: ADAC

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

3-тє з 49
Найкраще: Гальмування на мокрому · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому1-ше з 49
Гальмування на сухому7-ме з 49

Джерело: Auto Bild

2020 TCS Summer Tire Test R18 · 225/40R18

9-те з 15

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: TCS

2019 Sport Auto 20 Inch UHP tire Test · 245/30 R20

5-те з 8
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 2-ге Найслабше: Гальмування на мокрому · 8-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому8-ме з 8
Керованість на мокрому5-те з 8
Гальмування на сухому5-те з 8
Керованість на сухому5-те з 8
Опір коченню8-ме з 8
Поздовжнє аквапланування2-ге з 8
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)2-ге з 8
Комфорт (оцінка тестувальника)5-те з 8
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)3-тє з 8
Акустичний комфорт8-ме з 8

Джерело: Sport Auto

2019 Auto Motor und Sport UHP Summer Tire Test R20 · 245/30R20

5-те з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Motor und Sport

2018 Auto Bild 20 inch UHP tire Test · 245/30 R20

6-те з 8
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 3-тє Найслабше: Гальмування на мокрому · 7-ме
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 8
Керованість на мокрому6-те з 8
Гальмування на сухому7-ме з 8
Керованість на сухому6-те з 8
Опір коченню7-ме з 8
Поздовжнє аквапланування3-тє з 8
Акустичний комфорт6-те з 8

Джерело: Auto Bild

2015 Sport Auto 235/35 R19 UHP tire Test · 235/35 R19

6-те з 7

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Sport Auto

2014 EVO Max Performance Summer tire Test · 225/45 R17

10-те з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: evo

2014 Auto Review Max Performance tire Test · 255/40 R19

5-те з 7

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Autoreview

2014 ACE Summer tire Test · 225/45 R17

5-те з 11

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: ACE

2013 Auto Express Summer tire Test · 225/45 R17

7-ме з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Express

2013 Auto Review Performance Summer tire Test · 225/45 R17

7-ме з 9

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Autoreview

2013 Sport Auto Max Performance Summer tire Test · 225/40 R18

8-ме з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Sport Auto

2013 Auto Bild Performance Summer tire Test · 225/35 R18

4-те з 8

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2013 European Summer Sports tire Test · 225/45 R17

9-те з 18

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2012 EVO Summer tire Test · 225/45 R17

5-те з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: evo

2012 Sport Auto Summer tire Test · 235/35 R19

8-ме з 9

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Sport Auto

2012 Auto Bild Max Performance tire Test · 225/45 R17

5-те з 15

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2012 Autobild 50 tire Braking Test · 225/45 R17

8-ме з 45

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2012 EVO Max Performance tire Test · 235/40 R18

6-те з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: evo

2011 Auto Express Ultra High Performance tire Test · 225/45 R17

8-ме з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Express

2011 AMS Ultra High Performance tire Test · 225/45 R17

3-тє з 11

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Motor und Sport

2011 Sport Auto Max Performance Summer tire Test · 245/40 R18

4-те з 7

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Sport Auto

2011 Autobild Max Performance Summer tire Test · 225/40 r18

6-те з 10

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Bild

2011 Auto Zeitung Max Performance tire Test · 225/45 r17

7-ме з 14

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Zeitung

2011 Subjective shootout - 255/40 R19 Max Performance Summer tires · 255/40 R19

3-тє з 3

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

2010 EVO FWD tire Test · 235/35 r19

7-ме з 9

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: evo

Bridgestone Potenza S001 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 72% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 61% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–73 дБ
Глибина протектора6,4 mm (8/32″)
БоковинаBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)

Що кажуть власники

З Reddit, форумів та обговорень. На оцінки вище не впливає.

Відгуки про Bridgestone Potenza S001 переважно неоднозначні або негативні, особливо щодо версій Run-flat. Водії часто скаржаться на жорсткі боковини, різкий хід, дорожній шум, передчасний знос і розтріскування протектора, через що багато хто переходить на шини без Run-flat, наприклад Michelin. Проте кілька власників вважають їх цілком придатними для активної їзди, відзначаючи задовільне зчеплення на сухому й мокрому та прийнятний комфорт на окремих авто.

Розподіл настроїв
Позитивні19%
Змішані19%
Негативні30%
Нейтральні33%
Головні теми
#Жорсткість Run-flat#Передчасний знос#Розтріскування протектора#Зчеплення на мокрому й сухому#Перехід на шини без Run-flat#Дорожній шум#Заміна заводських шин

З 43 обговорень і коментарів.

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Bridgestone Potenza S001? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Bridgestone Potenza S001 у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені літні шини

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1 946 відгуків власників · 31 тест

    89
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6 538 відгуків власників · 23 тести

    86
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 відгуків власників · 1 тест

    86

Інші шини Bridgestone

  1. Bridgestone Turanza All Season 6

    555 відгуків власників · 34 тести

    81
  2. Bridgestone Blizzak 6

    12 відгуків власників · 26 тестів

    81
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo

    72 відгуки власників · 5 тестів

    79
Усі шини Bridgestone