tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Yokohama Advan V61 vs Hankook Ventus S1 evo3 SUV — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 3 тестів і 18 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Advan V61 і Ventus S1 evo3 SUV мають по 72.

Yokohama Advan V61
Шина AYokohama

Advan V61

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 73 · 18 відгуків

Hankook Ventus S1 evo3 SUV
Шина BHankook

Ventus S1 evo3 SUV

Літні шини

± 5

Тести 76 · 3 тести Власники 69 · 11 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 71

    Сухе покриття

    Ventus S1 evo3 SUV +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan V61Ventus S1 evo3 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 70 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті7371

    Advan V61: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71

    Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 75,6 + 40% × 71,1 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 75

    Мокре покриття

    Ventus S1 evo3 SUV +2
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan V61Ventus S1 evo3 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 74 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті7676

    Advan V61: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75

    Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 77,7 + 40% × 76,3 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Комфорт

    Advan V61 +6
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan V61Ventus S1 evo3 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6960

    Advan V61: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,5 = 69

    Ventus S1 evo3 SUV: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 60,1 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus S1 evo3 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan V61Ventus S1 evo3 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 70,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus S1 evo3 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 69

    Зносостійкість

    Advan V61 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan V61Ventus S1 evo3 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7164

    Advan V61: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69

    Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 63,9 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus S1 evo3 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 70

    Керованість (власники)

    Advan V61 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan V61Ventus S1 evo3 SUV
    Відгуки, знайдені в інтернеті7068
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоAdvan V61Ventus S1 evo3 SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів–75
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama Advan V61Hankook Ventus S1 evo3 SUV
Відносна оцінка 72 72
Сухе покриття 71 74
Мокре покриття 75 77
Комфорт 69 63
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 69 65
Керованість (власники) 70 68
Економічність – 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Advan V61

± 5

Ventus S1 evo3 SUV

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Advan V61

Плюси

  • Менша витрата пального та низький опір коченню
  • Краща плавність ходу та гасіння вібрацій
  • Хороше зчеплення і на сухій, і на мокрій дорозі

Мінуси

  • На грубому асфальті можливий низькочастотний шум
  • За певного тиску на нерівній дорозі можуть здаватися трохи жорсткуватими
  • Перші кілька сотень кілометрів можливі слизькість або підвищений шум через заводську обробку поверхні
Усі теми власників в огляді Advan V61

Шина B Ventus S1 evo3 SUV

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Плавність ходу й інформативне кермо
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Помітний дорожній шум і гул у салоні, особливо на трасі або на грубому покритті
  • Нижчий за середній ресурс протектора, за відгуками деяких власників
  • Іноді падає впевненість у гальмуванні на мокрій дорозі за різкого натискання на педаль
Усі теми власників в огляді Ventus S1 evo3 SUV

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama Advan V61 B · Hankook Ventus S1 evo3 SUV
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри1979
Діаметри дисків17″ – 22″17″ – 23″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 67% розмірівA у 85% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 63% розмірівC у 86% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–70 дБ68–75 дБ
Спільні розміри1010

Яку ж купити?

Yokohama Advan V61

Hankook Ventus S1 evo3 SUV

Надто близько: Yokohama Advan V61 та Hankook Ventus S1 evo3 SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama Advan V61 краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Hankook Ventus S1 evo3 SUV краща за показниками: сухе покриття. Yokohama Advan V61 поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Advan V61 має 69 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Advan V61 має 69 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus S1 evo3 SUV має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Yokohama Advan V61
Шина B · Hankook Ventus S1 evo3 SUV

Advan V61 чи Ventus S1 evo3 SUV?

Яка краща на мокрому, Advan V61 чи Ventus S1 evo3 SUV?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Advan V61 чи Ventus S1 evo3 SUV?

Hankook Ventus S1 evo3 SUV, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Advan V61 чи Ventus S1 evo3 SUV?

Yokohama Advan V61, 69 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Advan V61 чи Ventus S1 evo3 SUV?

Yokohama Advan V61, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика