Тести – · поки немає Власники 73 · 18 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Yokohama Advan V61 vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 18 + 2 532 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 4 попереду, 76–72 Мінімальна перевага
Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 532 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +879Чому така оцінка
Джерело Advan V61 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів ≈ 70 (оцінка) 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 73 Advan V61: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73 = 79
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
75
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +277Чому така оцінка
Джерело Advan V61 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 13 тестів ≈ 74 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 75 Advan V61: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,5 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Комфорт
Advan V61 +168Чому така оцінка
Джерело Advan V61 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 67 Advan V61: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,5 = 69
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння61Чому така оцінка
Джерело Advan V61 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 58 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
69
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +574Чому така оцінка
Джерело Advan V61 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 68 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 67 Advan V61: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan V61. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
70
Керованість (власники)
Ventus Prime 4 +272Чому така оцінка
Джерело Advan V61 Ventus Prime 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 72 -
–
Економічність
Немає порівняння84Чому така оцінка
Джерело Advan V61 Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів – 84
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Advan V61 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 76 |
| Сухе покриття | 71 | 79 |
| Мокре покриття | 75 | 77 |
| Комфорт | 69 | 68 |
| Акустичний комфорт | – | 61 |
| Зносостійкість | 69 | 74 |
| Керованість (власники) | 70 | 72 |
| Економічність | – | 84 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Advan V61
76
/ 100
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advan V61
Плюси
- Менша витрата пального та низький опір коченню
- Краща плавність ходу та гасіння вібрацій
- Хороше зчеплення і на сухій, і на мокрій дорозі
Мінуси
- На грубому асфальті можливий низькочастотний шум
- За певного тиску на нерівній дорозі можуть здаватися трохи жорсткуватими
- Перші кілька сотень кілометрів можливі слизькість або підвищений шум через заводську обробку поверхні
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що додає впевненості
- Помітно нижчий дорожній шум, плавний і тихий хід
- Конкурентна ціна: вигідна альтернатива шинам провідних преміальних брендів
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидке спрацювання протектора, через що шини служать менше
- Зчеплення на мокрій дорозі помітно погіршується, коли протектор зношений більш як наполовину
- Жорсткіші боковини можуть робити хід твердішим, а їзду нерівною дорогою менш комфортною
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama Advan V61
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus Prime 4
Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.
r/AutomobileRO
·2 голоси ·2025-03-23
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Переклад з англійської
forums.hardwarezone.com.sg
·3 голоси ·2024-10-08
“Пробував на 205/55R16. За зчепленням відчуття такого ж рівня, як на попередніх шинах. Досить добре на сухому, при швидкому перестроюванні не відчуваєш, як хилиться боковина. Гальмування на сухому добре. Мокре ще особливо не перевіряв. Шум трохи схожий на попередні шини, можливо, ледь гучніше. За комфортом на комфортній стороні. За витратою пального трохи гірше за попередні шини. Добра заміна для економного варіанту, на мою думку, з погляду ціни та загальної пропозиції. Хто хоче комфортну й тиху їзду, може розглянути цю шину”
Переклад з англійської
r/TireQuestions
·1 голос ·2026-10-09
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, вона на 100% зіпсована? Hankook Ventus Prime 4 трьохмісячної давності, і я знайшов поріз/розрив. Повітря тримає нормально, але чи вона зіпсована?”
Переклад з англійської
Головні теми
#Ціна та якість#Комфорт і низький шум#Зчеплення на мокрому й сухому#Порівняння з дорогими брендами#Питання ресурсу протектора#Комфорт чи спортивність
На основі 41 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Advan V61 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | — |
| Доступні розміри | 19 | 66 |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 67% розмірів | A у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 63% розмірів | B у 46% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–70 дБ | 68–71 дБ |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Yokohama Advan V61
76
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Невелика перевага: Hankook Ventus Prime 4 — краща за сухе покриття і зносостійкість. Там, де Yokohama Advan V61 попереду, перевага менша за 3 бали. Yokohama Advan V61 поки спирається на мало даних (0 тестів, 18 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 79 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 69 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Yokohama Advan V61
Шина B · Hankook Ventus Prime 4
Advan V61 чи Ventus Prime 4?
Яка краща на мокрому, Advan V61 чи Ventus Prime 4?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 77 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Advan V61 чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 79 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Advan V61 чи Ventus Prime 4?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Advan V61 чи Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика