Тести – · 1 тест Власники 73 · 35 відгуків
Yokohama AVID Ascend LX vs Hankook iON GT — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 35 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend LX впевнено попереду, 73–68
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
74
Сухе покриття
AVID Ascend LX +668Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX iON GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 68 AVID Ascend LX: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 77,6 = 74
iON GT: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 67,7 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для iON GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
73
Мокре покриття
AVID Ascend LX +370Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX iON GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 69 AVID Ascend LX: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 74,4 = 73
iON GT: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,3 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для iON GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX iON GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 61 – AVID Ascend LX: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 60,6 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
72
Комфорт
AVID Ascend LX +666Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX iON GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 65 AVID Ascend LX: 40% × 69,7 (оцінка) + 60% × 73,9 = 72
iON GT: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,7 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID Ascend LX чи iON GT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX iON GT Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 63 – Відгуки, знайдені в інтернеті 76 – AVID Ascend LX: 60% × 62,7 + 40% × 75,8 = 68
-
72
Зносостійкість
AVID Ascend LX +765Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX iON GT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 64 AVID Ascend LX: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
iON GT: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 64,2 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для iON GT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння66Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX iON GT Відгуки, знайдені в інтернеті – 66
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama AVID Ascend LX | Hankook iON GT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 68 |
| Сухе покриття | 74 | 68 |
| Мокре покриття | 73 | 70 |
| Сніг | 65 | – |
| Комфорт | 72 | 66 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 72 | 65 |
| Керованість (власники) | – | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
AVID Ascend LX
iON GT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AVID Ascend LX
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: власники повідомляють, що навіть після десятків тисяч кілометрів залишається великий запас
- М'який і дуже комфортний хід
- Низький дорожній шум на трасі
Мінуси
- Кілька власників скаржилися на погану поведінку на мокрій дорозі та небезпечне аквапланування
- Поодинокі повідомлення про швидкий нерівномірний знос передніх шин
- Меншість водіїв відзначила трохи вищий дорожній шум порівняно з попередніми комплектами
Шина B iON GT
Плюси
- Винятково тиха та комфортна поїздка
- Впевнене зчеплення на мокрій дорозі
- Покращене сухе зчеплення та керованість
Мінуси
- Деякі власники повідомляли, що шини надзвичайно шумні попри високі оцінки паливної ефективності
- Сухе зчеплення може бути достатнім лише для помірного стилю водіння, а не для екстремальних характеристик
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama AVID Ascend LX | B · Hankook iON GT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 39 | 10 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Гарантія пробігу | 137.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
Яку ж купити?
Yokohama AVID Ascend LX
Hankook iON GT
Переможець: Yokohama AVID Ascend LX — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook iON GT поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama AVID Ascend LX має 72 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Yokohama AVID Ascend LX має 74 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Yokohama AVID Ascend LX має 72 проти 66 у категорії «комфорт».
Yokohama AVID Ascend LX має 73 проти 70 у категорії «мокре покриття».
AVID Ascend LX чи iON GT?
Яка краща на мокрому, AVID Ascend LX чи iON GT?
Yokohama AVID Ascend LX, 73 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, AVID Ascend LX чи iON GT?
Yokohama AVID Ascend LX, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, AVID Ascend LX чи iON GT?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, AVID Ascend LX чи iON GT?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика