Тести – · поки немає Власники 65 · 85 відгуків
Yokohama AVID TOURING-S vs Kumho Solus HA31 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Solus HA31 впевнено попереду, 71–66
Тести 70 · 2 тести Власники 73 · 18 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Solus HA31 +167Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Solus HA31 Професійні тести (оцінка TWG) – 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 -
67
Мокре покриття
Solus HA31 +976Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Solus HA31 Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 78 -
62
Сніг
Solus HA31 +971Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Solus HA31 Професійні тести (оцінка TWG) – 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 78 -
68
Комфорт
Solus HA31 +371Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Solus HA31 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 73 -
67
Шум
Solus HA31 +471Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Solus HA31 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 70 -
67
Зносостійкість
Solus HA31 +370Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Solus HA31 Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 67 -
64
Керованість
Solus HA31 +973Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Solus HA31 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 73
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama AVID TOURING-S | Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 71 |
| Сухе покриття | 66 | 67 |
| Мокре покриття | 67 | 76 |
| Сніг | 62 | 71 |
| Комфорт | 68 | 71 |
| Шум | 67 | 71 |
| Зносостійкість | 67 | 70 |
| Керованість | 64 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
AVID TOURING-S
Solus HA31
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AVID TOURING-S
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Solus HA31
Плюси
- Excellent snow and winter weather traction
- Strong grip and stability on wet and dry roads
- High value and competitive pricing compared to premium brands
Мінуси
- Higher than average road noise, particularly at highway speeds
- Tires can feel slightly soft in warmer weather conditions
- Mixed feedback regarding dry performance compared to dedicated summer options
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama AVID TOURING-S | B · Kumho Solus HA31 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 28 | 29 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 13″ – 18″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 620 A B | 420 A A |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Whitewall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Yokohama AVID TOURING-S
Kumho Solus HA31
Переможець: Kumho Solus HA31 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Solus HA31 має 76 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Kumho Solus HA31 має 71 проти 62 у категорії «сніг».
Kumho Solus HA31 має 73 проти 64 у категорії «керованість».
Kumho Solus HA31 має 71 проти 67 у категорії «шум».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.