Тести – · поки немає Власники 65 · 85 відгуків
Yokohama AVID TOURING-S vs Michelin Primacy 4+ — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Primacy 4+ впевнено попереду, 77–67
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 83 · 10 тестів Власники 72 · 39 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Primacy 4+ +1179Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 -
66
Мокре покриття
Primacy 4+ +1177Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 75 -
63
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Primacy 4+ Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – -
68
Комфорт
Primacy 4+ +472Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 -
68
Шум
Primacy 4+ +472Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 – -
67
Зносостійкість
Primacy 4+ +1683Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 71 -
65
Керованість
Primacy 4+ +469Чому така оцінка
Джерело AVID TOURING-S Primacy 4+ Відгуки, знайдені в інтернеті 65 69
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama AVID TOURING-S | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 77 |
| Сухе покриття | 68 | 79 |
| Мокре покриття | 66 | 77 |
| Сніг | 63 | – |
| Комфорт | 68 | 72 |
| Шум | 68 | 72 |
| Зносостійкість | 67 | 83 |
| Керованість | 65 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
AVID TOURING-S
Primacy 4+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AVID TOURING-S
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Primacy 4+
Плюси
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Мінуси
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama AVID TOURING-S | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Категорія | — | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 28 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 620 A B | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Whitewall | — |
Яку ж купити?
Yokohama AVID TOURING-S
Michelin Primacy 4+
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Primacy 4+ має 83 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4+ має 79 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4+ має 77 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4+ має 72 проти 68 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.