Порівняння Оновлено:

Yokohama BluEarth-4S AW21 vs Yokohama BluEarth RV02 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 2 тестів і 983 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth RV02 впевнено попереду, 65–59

Yokohama BluEarth-4S AW21
Шина AYokohama

BluEarth-4S AW21

Всесезонні шини

± 8

Тести 58 · 5 тестів Власники 63 · 983 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 16 у 2024 ADAC All Season Tyre Test (гальмування на снігу)

Yokohama BluEarth RV02
Шина BYokohama

BluEarth RV02

Літні шини

± 10

Тести 64 · 2 тести Власники 65 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 59

    Сухе покриття

    BluEarth RV02 +3
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів5558
    Відгуки, знайдені в інтернеті6668

    BluEarth-4S AW21: 60% × 54,5 + 40% × 65,6 = 59

    BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 67,7 = 62

  2. 71

    Мокре покриття

    BluEarth-4S AW21 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів7167
    Відгуки, знайдені в інтернеті7172

    BluEarth-4S AW21: 60% × 71,1 + 40% × 70,9 = 71

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69

  3. 67

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів66–
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–

    BluEarth-4S AW21: 60% × 66,5 + 40% × 67,8 = 67

  4. 63

    Комфорт

    BluEarth RV02 +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)61
    Відгуки, знайдені в інтернеті6169

    BluEarth-4S AW21: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    BluEarth RV02: 40% × 61,2 + 60% × 69 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth-4S AW21. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 52

    Акустичний комфорт

    BluEarth RV02 +13
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів4364
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    BluEarth-4S AW21: 60% × 43,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 52

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 49

    Зносостійкість

    BluEarth RV02 +12
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів4867
    Відгуки, знайдені в інтернеті5152

    BluEarth-4S AW21: 60% × 47,6 + 40% × 51,1 = 49

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

  7. 61

    Керованість (власники)

    BluEarth RV02 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Відгуки, знайдені в інтернеті6169
  8. 42

    Економічність

    BluEarth RV02 +29
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth-4S AW21BluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів4271
Оцінки коротко
Yokohama BluEarth-4S AW21 vs Yokohama BluEarth RV02: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama BluEarth-4S AW21Yokohama BluEarth RV02
Відносна оцінка 59 65
Сухе покриття 59 62
Мокре покриття 71 69
Сніг 67 –
Комфорт 63 66
Акустичний комфорт 52 65
Зносостійкість 49 61
Керованість (власники) 61 69
Економічність 42 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

BluEarth-4S AW21

± 10

BluEarth RV02

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяBluEarth-4S AW21BluEarth RV02ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 86% #15/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 87% #5/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test 94% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #11/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test 95% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 56% #15/16 · 2024 ADAC All Season Tyre Test 80% #8/12 · 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 78% #7/7 · 2025 Motor All Season Tyre Test 92% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/7 2025 Motor All Season Tyre Test #7/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A BluEarth-4S AW21

Плюси

  • Чудове зчеплення та стабільність на мокрій дорозі й калюжах
  • Упевнене зчеплення на снігу та льоду, з яким почуваєшся спокійно
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Дорожній шум вищий, ніж у шин деяких інших брендів: вони «виють» або помітно гудуть
  • М'якше проходження поворотів і менша точність керування в літню спеку
  • Дещо збільшують витрату пального, за відгуками частини водіїв
Усі теми власників в огляді BluEarth-4S AW21

Шина B BluEarth RV02

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Краща стійкість високих авто, як-от мінівени та кросовери

Мінуси

  • Із зносом протектора шум помітно зростає, а комфорт знижується
  • Повідомлення про передчасне розтріскування боковини або протектора
  • Нерівномірний ресурс протектора: деякі власники відзначають швидкий знос через м'якші суміші
Усі теми власників в огляді BluEarth RV02

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama BluEarth-4S AW21 B · Yokohama BluEarth RV02
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри1044
Діаметри дисків14″ – 22″17″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 91% розмірівA
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 56% розмірівC
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ70 дБ
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Yokohama BluEarth-4S AW21

Yokohama BluEarth RV02

Переможець: Yokohama BluEarth RV02 — краща за показниками: економічність, акустичний комфорт і зносостійкість. Там, де Yokohama BluEarth-4S AW21 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Yokohama BluEarth RV02 має 71 проти 42 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama BluEarth RV02 має 65 проти 52 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama BluEarth RV02 має 61 проти 49 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth RV02 має 69 проти 61 у категорії «керованість».

Шина A · Yokohama BluEarth-4S AW21
Шина B · Yokohama BluEarth RV02

BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02?

Яка краща на мокрому, BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 62 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 65 проти 52 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 66 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 61 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, BluEarth-4S AW21 чи BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 71 проти 42 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика