Тести 64 · 2 тести Власники 66 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено
Yokohama BluEarth RV02 vs Yokohama C Drive2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 2 + 0 тестів і 8 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth RV02 попереду, 66–64 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Нарівні63Чому така оцінка
Джерело BluEarth RV02 C Drive2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 59 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 61 BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 69,3 = 63
C Drive2: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
69
Мокре покриття
BluEarth RV02 +267Чому така оцінка
Джерело BluEarth RV02 C Drive2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 67 ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 66 BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 73,1 = 69
C Drive2: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
66
Комфорт
C Drive2 +268Чому така оцінка
Джерело BluEarth RV02 C Drive2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 62 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 66 BluEarth RV02: 60% × 61,5 + 40% × 73,1 = 66
C Drive2: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,1 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для C Drive2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело BluEarth RV02 C Drive2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 64 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – BluEarth RV02: 60% × 64,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 65
Немає оцінок власників за категорією «шум» для BluEarth RV02. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
62
Зносостійкість
Нарівні62Чому така оцінка
Джерело BluEarth RV02 C Drive2 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 67 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 60 BluEarth RV02: 60% × 66,6 + 40% × 54 = 62
C Drive2: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 59,9 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
70
Керованість (власники)
BluEarth RV02 +961Чому така оцінка
Джерело BluEarth RV02 C Drive2 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 61
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama BluEarth RV02 | Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 64 |
| Сухе покриття | 63 | 63 |
| Мокре покриття | 69 | 67 |
| Комфорт | 66 | 68 |
| Шум | 65 | – |
| Зносостійкість | 62 | 62 |
| Керованість (власники) | 70 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
BluEarth RV02
64
/ 100
C Drive2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | BluEarth RV02 | C Drive2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #7/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 | #7/10 2015 Auto Bild 215/55 R16 Technical Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A BluEarth RV02
Плюси
- Виняткове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Високий рівень комфорту та низький рівень шуму
- Покращена стійкість для високих автомобілів, таких як мінівени та позашляховики
Мінуси
- Помітне збільшення шуму та зниження комфорту в міру зношування протектора
- Скарги на передчасне розтріскування боковини або протектора
- Нерівномірний ресурс протектора, деякі власники зазначають швидке зношування через м'якшу гумову суміш
Шина B C Drive2
Плюси
- Винятковий комфорт їзди та гасіння вібрацій
- Низький рівень дорожнього шуму
- Добрі показники на мокрій дорозі на думку більшості водіїв
Мінуси
- Нестабільний ресурс протектора, деякі власники повідомляють про швидке зношування
- Керування може здаватися розмитим або позбавленим зворотного зв'язку для любителів динамічної їзди
- Раптова втрата зчеплення на межі можливостей
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama BluEarth RV02 | B · Yokohama C Drive2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 3 |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | 16″ – 18″ |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
66
/ 100
Yokohama BluEarth RV02
64
/ 100
Yokohama C Drive2
Невелика перевага: Yokohama BluEarth RV02 — краща за керованість. Там, де Yokohama C Drive2 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama BluEarth RV02 має 70 проти 61 у категорії «керованість».
Шина A · Yokohama BluEarth RV02
Шина B · Yokohama C Drive2
BluEarth RV02 чи C Drive2?
Яка краща на мокрому, BluEarth RV02 чи C Drive2?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth RV02 чи C Drive2?
Жодна, за нашими даними: 63 проти 63 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, BluEarth RV02 чи C Drive2?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, BluEarth RV02 чи C Drive2?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика