Тести – · поки немає Власники – · 4 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Порівняння
Оновлено
Yokohama BluEarth S34 vs Michelin Pilot Alpin 5 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 18 тестів і 4 + 30 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести 90 · 18 тестів Власники 82 · 30 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння88Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів – 91 Відгуки, знайдені в інтернеті – 84 Pilot Alpin 5: 60% × 91,1 + 40% × 83,8 = 88
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння91Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 18 тестів – 94 Відгуки, знайдені в інтернеті – 86 Pilot Alpin 5: 60% × 93,5 + 40% × 86,4 = 91
-
–
Сніг
Немає порівняння87Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 17 тестів – 94 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 Pilot Alpin 5: 60% × 93,7 + 40% × 77,8 = 87
-
–
Комфорт
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 80 Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 Pilot Alpin 5: 40% × 79,5 + 60% × 76,8 = 78
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння85Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів – 97 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Pilot Alpin 5: 60% × 96,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 85
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Alpin 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння84Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 84 Відгуки, знайдені в інтернеті – 82 Pilot Alpin 5: 60% × 84,4 + 40% × 82,3 = 84
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння85Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Відгуки, знайдені в інтернеті – 85 -
–
Ефективність
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело BluEarth S34 Pilot Alpin 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів – 74
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama BluEarth S34 | Michelin Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 87 |
| Сухе покриття | – | 88 |
| Мокре покриття | – | 91 |
| Сніг | – | 87 |
| Комфорт | – | 78 |
| Акустичний комфорт | – | 85 |
| Зносостійкість | – | 84 |
| Керованість (власники) | – | 85 |
| Ефективність | – | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
–
/ 100
BluEarth S34
87
/ 100
Pilot Alpin 5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A BluEarth S34
Плюси
- Достатнє зчеплення на сухій дорозі для щоденних поїздок
- Конструкція з низьким опором коченню
Мінуси
- Погане зчеплення та керованість на мокрій дорозі
- Високий дорожній шум
- Посередня керованість
Шина B Pilot Alpin 5
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на сухій і мокрій дорозі — майже як у літньої шини UHP
- Відмінне зчеплення на снігу й стабільність під час гірської їзди та активного проходження поворотів узимку
- Чудова реакція керма та висока інформативність порівняно зі звичайними зимовими шинами
Мінуси
- Слабка поведінка та гальмування на гладкому льоду або в глибокій сльоті
- Жорсткіші боковини роблять хід твердішим, подекуди трясучим, і передають нерівності дороги
- Може зрости витрата пального
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama BluEarth S34 | B · Michelin Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 81 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 23″ |
Яку ж купити?
–
/ 100
Yokohama BluEarth S34
87
/ 100
Michelin Pilot Alpin 5
Лише для Michelin Pilot Alpin 5 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Yokohama BluEarth S34
Шина B · Michelin Pilot Alpin 5
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика