Тести 65 · 2 тести Власники 80 · 12 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 EV Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено:
Yokohama BluEarth XT AE61 vs Yokohama Geolandar G98A — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 12 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth XT AE61 впевнено попереду, 73–51
Тести – · поки немає Власники 42 · 15 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
76
Сухе покриття
BluEarth XT AE61 +2452Чому така оцінка
Джерело BluEarth XT AE61 Geolandar G98A Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 70 ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 44 BluEarth XT AE61: 60% × 70,2 + 40% × 83,5 = 76
Geolandar G98A: 60% × 58 (оцінка) + 40% × 44 = 52
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G98A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
BluEarth XT AE61 +1856Чому така оцінка
Джерело BluEarth XT AE61 Geolandar G98A Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 67 ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 83 51 BluEarth XT AE61: 60% × 67,4 + 40% × 83,4 = 74
Geolandar G98A: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 50,7 = 56
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G98A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
67
Комфорт
BluEarth XT AE61 +1849Чому така оцінка
Джерело BluEarth XT AE61 Geolandar G98A Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 64 ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 40 BluEarth XT AE61: 40% × 64,4 + 60% × 69,3 = 67
Geolandar G98A: 40% × 62,9 (оцінка) + 60% × 39,9 = 49
Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G98A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
78
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело BluEarth XT AE61 Geolandar G98A Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 86 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) – BluEarth XT AE61: 60% × 85,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 78
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth XT AE61. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
63
Зносостійкість
BluEarth XT AE61 +1944Чому така оцінка
Джерело BluEarth XT AE61 Geolandar G98A Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 53 ≈ 53 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 29 BluEarth XT AE61: 60% × 53,3 + 40% × 77 = 63
Geolandar G98A: 60% × 53,2 (оцінка) + 40% × 29,4 = 44
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G98A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
82
Керованість (власники)
BluEarth XT AE61 +3646Чому така оцінка
Джерело BluEarth XT AE61 Geolandar G98A Відгуки, знайдені в інтернеті 82 46 -
65
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело BluEarth XT AE61 Geolandar G98A Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 65 –
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama BluEarth XT AE61 | Yokohama Geolandar G98A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 51 |
| Сухе покриття | 76 | 52 |
| Мокре покриття | 74 | 56 |
| Комфорт | 67 | 49 |
| Акустичний комфорт | 78 | – |
| Зносостійкість | 63 | 44 |
| Керованість (власники) | 82 | 46 |
| Економічність | 65 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
BluEarth XT AE61
51
/ 100
Geolandar G98A
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A BluEarth XT AE61
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування як на мокрій, так і на сухій дорозі
- Чітка й гостра реакція керма
- Висока стійкість у поворотах завдяки жорсткій боковині
Мінуси
- Помітний шум у салоні, особливо на старому або грубому асфальті
- Жорстка боковина робить хід різким на вибоїнах і ґрунтових дорогах
- Комфорт сильно залежить від якості дорожнього покриття
Шина B Geolandar G98A
Плюси
- Задовільне зчеплення та керованість на сухій дорозі
- Тиха їзда та плавність ходу
- Помірна витрата пального
Мінуси
- Помітно передчасний знос протектора
- Погане зчеплення та нестабільність на мокрій дорозі
- Небезпечна поведінка на снігу та льоду
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama BluEarth XT AE61 | B · Yokohama Geolandar G98A |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 38 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 83% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 93% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–69 дБ | — |
Яку ж купити?
73
/ 100
Yokohama BluEarth XT AE61
51
/ 100
Yokohama Geolandar G98A
Переможець: Yokohama BluEarth XT AE61 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G98A поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama BluEarth XT AE61 має 82 проти 46 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama BluEarth XT AE61 має 76 проти 52 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama BluEarth XT AE61 має 63 проти 44 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama BluEarth XT AE61 має 74 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Yokohama BluEarth XT AE61
Шина B · Yokohama Geolandar G98A
BluEarth XT AE61 чи Geolandar G98A?
Яка краща на мокрому, BluEarth XT AE61 чи Geolandar G98A?
Yokohama BluEarth XT AE61, 74 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth XT AE61 чи Geolandar G98A?
Yokohama BluEarth XT AE61, 76 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, BluEarth XT AE61 чи Geolandar G98A?
Yokohama BluEarth XT AE61, 67 проти 49 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, BluEarth XT AE61 чи Geolandar G98A?
Yokohama BluEarth XT AE61, 63 проти 44 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика