Тести – · поки немає Власники 72 · 169 відгуків
Yokohama Geolandar G91AV vs Kumho Solus KH16 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Geolandar G91AV впевнено попереду, 71–60
Тести – · поки немає Власники 57 · 34 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Geolandar G91AV +1459Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Solus KH16 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 55 -
68
Мокре покриття
Geolandar G91AV +563Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Solus KH16 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 61 -
69
Сніг
Geolandar G91AV +1455Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Solus KH16 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 46 -
72
Комфорт
Geolandar G91AV +666Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Solus KH16 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 62 -
68
Шум
Geolandar G91AV +266Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Solus KH16 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 64 -
69
Зносостійкість
Geolandar G91AV +960Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Solus KH16 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 57 -
76
Керованість
Geolandar G91AV +1759Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Solus KH16 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 59
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Geolandar G91AV | Kumho Solus KH16 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 60 |
| Сухе покриття | 73 | 59 |
| Мокре покриття | 68 | 63 |
| Сніг | 69 | 55 |
| Комфорт | 72 | 66 |
| Шум | 68 | 66 |
| Зносостійкість | 69 | 60 |
| Керованість | 76 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Geolandar G91AV
Solus KH16
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Geolandar G91AV
Плюси
- Quiet and comfortable ride quality on highways and city streets
- Reliable traction and confident handling in wet and dry conditions
- Good overall durability and tread longevity for daily commuting
Мінуси
- Occasional reports of reduced grip or lateral sliding during aggressive cornering in heavy rain
- Some complaints regarding premature tread wear and lack of manufacturer warranty support
- Subpar dry traction and wheel-spin reported by select Forester owners
Шина B Solus KH16
Плюси
- Low noise levels providing a quiet and comfortable ride
- Good handling and reliable grip in both wet and dry conditions
- Affordable pricing and good overall value compared to original equipment or premium alternatives
Мінуси
- Some users reported soft sidewalls causing a vague handling sensation
- Occasional reports of rapid tread wear or shorter lifespan under specific conditions
- A few concerns regarding wet weather performance from isolated reviewers
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Geolandar G91AV | B · Kumho Solus KH16 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 280 B A | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Yokohama Geolandar G91AV
Kumho Solus KH16
Переможець: Yokohama Geolandar G91AV — краща за показниками: керованість, сухе покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 59 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar G91AV має 73 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar G91AV має 69 проти 55 у категорії «сніг».
Yokohama Geolandar G91AV має 69 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.