Тести – · поки немає Власники 72 · 169 відгуків
Yokohama Geolandar G91AV vs Toyo Proxes CF2 SUV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Geolandar G91AV попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести 62 · 2 тести Власники 72 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Geolandar G91AV +1063Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 73 -
68
Мокре покриття
Proxes CF2 SUV +169Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 -
69
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Proxes CF2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 68 – -
72
Комфорт
Geolandar G91AV +369Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 78 -
68
Шум
Proxes CF2 SUV +371Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 – -
69
Зносостійкість
Geolandar G91AV +267Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Proxes CF2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 71 69 -
76
Керованість
Geolandar G91AV +373Чому така оцінка
Джерело Geolandar G91AV Proxes CF2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 76 73
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Geolandar G91AV | Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 68 |
| Сухе покриття | 73 | 63 |
| Мокре покриття | 68 | 69 |
| Сніг | 69 | – |
| Комфорт | 72 | 69 |
| Шум | 68 | 71 |
| Зносостійкість | 69 | 67 |
| Керованість | 76 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Geolandar G91AV
Proxes CF2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Geolandar G91AV
Плюси
- Quiet and comfortable ride quality on highways and city streets
- Reliable traction and confident handling in wet and dry conditions
- Good overall durability and tread longevity for daily commuting
Мінуси
- Occasional reports of reduced grip or lateral sliding during aggressive cornering in heavy rain
- Some complaints regarding premature tread wear and lack of manufacturer warranty support
- Subpar dry traction and wheel-spin reported by select Forester owners
Шина B Proxes CF2 SUV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Geolandar G91AV | B · Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 2 | 29 |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 280 B A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Yokohama Geolandar G91AV
Toyo Proxes CF2 SUV
Переможець: Yokohama Geolandar G91AV — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і керованість. Обирайте Toyo Proxes CF2 SUV, якщо для вас найважливіше: шум.
Yokohama Geolandar G91AV має 73 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar G91AV має 72 проти 69 у категорії «комфорт».
Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 73 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF2 SUV має 71 проти 68 у категорії «шум».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.