Тести – · поки немає Власники 47 · 15 відгуків
Yokohama Geolandar G98A vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 76–54
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків
“Символ з машиною та блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не те, що вона призначена виключно для них. Її можна без проблем використовувати і на машинах з двигуном внутрішнього згоряння.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +2580Чому така оцінка
Джерело Geolandar G98A Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 76 -
59
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +1978Чому така оцінка
Джерело Geolandar G98A Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 76 -
57
Комфорт
Ventus Prime 4 +1370Чому така оцінка
Джерело Geolandar G98A Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 71 -
–
Шум
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело Geolandar G98A Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 61 -
48
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +2573Чому така оцінка
Джерело Geolandar G98A Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 36 69 -
51
Керованість
Ventus Prime 4 +2374Чому така оцінка
Джерело Geolandar G98A Ventus Prime 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 74
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Geolandar G98A | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 76 |
| Сухе покриття | 55 | 80 |
| Мокре покриття | 59 | 78 |
| Комфорт | 57 | 70 |
| Шум | – | 63 |
| Зносостійкість | 48 | 73 |
| Керованість | 51 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Geolandar G98A
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Geolandar G98A
Плюси
- Satisfactory dry-road grip and handling
- Quiet and comfortable ride quality
- Decent fuel efficiency
Мінуси
- Significantly premature tread wear
- Poor traction and instability in wet conditions
- Unsafe performance in snow and icy environments
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Exceptional wet and dry grip providing high confidence
- Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
- Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands
Мінуси
- Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
- Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
- Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Yokohama Geolandar G98A
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Hankook Ventus Prime 4
Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.
“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”
Переклад з англійської
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Geolandar G98A | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | — |
| Доступні розміри | — | 66 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
Yokohama Geolandar G98A
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 48 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 51 у категорії «керованість».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.