Тести – · поки немає Власники 73 · 3 відгуки
Порівняння
Оновлено
Yokohama iceGUARD G075 vs Firestone Winterforce 2 UV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Тести – · поки немає Власники 69 · 17 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело iceGUARD G075 Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 -
–
Мокре покриття
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело iceGUARD G075 Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
–
Сніг
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело iceGUARD G075 Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 -
–
Комфорт
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело iceGUARD G075 Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 64 -
–
Шум
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело iceGUARD G075 Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 59 -
–
Зносостійкість
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело iceGUARD G075 Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 63 -
–
Керованість
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело iceGUARD G075 Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 69
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama iceGUARD G075 | Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 69 |
| Сухе покриття | – | 68 |
| Мокре покриття | – | 72 |
| Сніг | – | 73 |
| Комфорт | – | 67 |
| Шум | – | 64 |
| Зносостійкість | – | 64 |
| Керованість | – | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
–
/ 100
iceGUARD G075
69
/ 100
Winterforce 2 UV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama iceGUARD G075 | B · Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 96 | 30 |
| Діаметри дисків | 15″ – 23″ | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
–
/ 100
Yokohama iceGUARD G075
69
/ 100
Firestone Winterforce 2 UV
Лише для Firestone Winterforce 2 UV достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Yokohama iceGUARD G075
Шина B · Firestone Winterforce 2 UV
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.